首页 科技快讯 马斯克VS 奥特曼,这场人类终极路线之争,你站谁

马斯克VS 奥特曼,这场人类终极路线之争,你站谁

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2024年03月04日 17:20

万里之外的这场诉讼是一场险象环生的大戏,其实跟我们毫无关系。但是,他们所争夺的人类未来,跟我们的命运其实又环环相扣,因为我们的未来也被卷入其中。

撰文丨连清川

科幻悬疑美剧《疑犯追踪》在2016年终季,在豆瓣上每季的评分,都超过9分。其中最重要的戏码,是天才工程师芬奇所研发的人工智能机器,与另外一个由邪恶组织所研发的人工智能机器之间的对决。

芬奇和他行侠仗义的团队之所以险象环生,几乎全军覆没的原因,是邪恶组织的人工智能机器,摒弃了道德底线,一心只想控制世界。而芬奇在发明人工智能机器的时候,却给Ta输入了人类的情感和道德底线,于是在邪恶机器的面前,芬奇的机器总是棋差一着。

▲《疑犯追踪第五季》(图/视频截图)

我还没追到结局,但是最后的结果无非是正义战胜邪恶。这是人类本质上的天真,以及得以生存下去的理由。然而,在现实生活中真的能够如此吗?

这可真的不是笑话,或者剧情。埃隆·马斯克针对OpenAI和山姆·奥特曼所提起的诉讼,或许就是《疑犯追踪》的现实版,只是现实当然并不像文艺作品那般黑白分明,正邪两立。

这场官司的本质,是人类对人工智能的发展,是否有所限制,还是听之任之。从马斯克的诉状来说,人工智能的觉醒已经近在咫尺,而且已经被奥特曼和微软这样的“邪恶组织”所运用,用来收割人类。

而他对奥特曼和OpenAI的起诉,是代表人类打响了地球保卫战,尽管仅仅是以他个人的名义。

01

马斯克毫无异议是OpenAI的创始人之一,甚至说,在初期的时候,他的作用超过了山姆·奥特曼。

2015年,一向对于人类前途命运忧心忡忡的马斯克遇见了山姆·奥特曼。他们一见如故,认为应该对毫无节制地发展人工智能应该做点什么,他们一起发起了联名限制人工智能发展的倡议信,并且最终一起坐下来,发起了一个人工智能的研究机构,而OpenAI这个名称,就是马斯克取的。

OpenAI是一个非盈利组织,一个公益研究所,并且它所有的研究成果,都将开源,以供全人类共同使用。这是他们俩一起为OpenAI所确定的前程和原则,因为它从一开始的目标,就是人类共同福祉,而不是当时人工智能的首席玩家,Google,封闭和商用。

当然,这项伟大使命的金主,主要是马斯克,因为那个时候他已经是坐拥SpaceX、特斯拉、太阳城和Boring Company几家大公司的超级富豪了,而奥特曼不过是初出茅庐,小有名气,孵化公司Y Combinator的CEO。但是马斯克看中了他的潜力。在之后的年份里,马斯克陆陆续续投入了4400万美元。

谁也没料到是OpenAI真正实现了人工智能的惊险一跃。但是这应该是马斯克所得以乐见的成果,也应该是他人生中的又一个得意之作。

不过他和奥特曼之间的蜜月并没有持续太长时间,早在2017年的时候,奥特曼和另外一个技术合伙人布洛克曼(Greg Brockman)就提议将OpenAI变成一个盈利公司:对他们来说,这或许是一个并不坏的结果,因为马斯克显然也将是一个主要的受惠者。

但是他们低估了马斯克的执念。他告诉奥特曼和布洛克,要么你们去干点别的,要么OpenAI就必须是非盈利。否则我不就投资了一家初创公司吗?

▲马斯克和山姆·奥特曼(图/视频截图)

在2019年,他们终于走到了分别的街头。3月份OpenAI成立了盈利子公司,而马斯克在上年末就已经辞去了联合主席的职位,并且此后再三重申自己不从OpenAI获得任何利益。

马斯克应该说是仁至义尽,在彼此之间关系出现裂缝与开始分别的时候,他对于OpenAI的资金支持,依旧没有结束。

只是奥特曼已经找到了更加慷慨的玩家。2019年,微软投资了10亿美元,显然盈利子公司就是为了这笔投资所准备的,并且宣布将一些核心研究成果独家授权给微软。到了2022年,微软宣布增加100亿美元投资,至此,OpenAI已经完全受控于微软,而马斯克的故事,已在OpenAI褪色。

2023年ChatGPT横空出世,2024年Sora再度改写人工智能前景。马斯克在Sora之后在X上写下“人类愿赌服输”,不到一个月之后,马斯克提起诉讼。

为什么ChatGPT运作了一年而马斯克毫无动作,而在Sora甫一问世,马斯克立刻就坐不住了?也许最接近的猜想就是诉讼中的重点之一:OpenAI是否已经实现了AGI(通用人工智能)。

▲Sora生成的视频(图/视频截图)

这一年来围绕OpenAI的故事令人眼花缭乱,人们几乎就已经忘了就在几个月之前,2023年在OpenAI内部就发生了一起叛乱:首席技术官伊利亚发动董事会罢免了奥特曼。最后的结局是伊利亚铩羽而归,奥特曼全面掌权。而伊利亚的目的和马斯克一样:让OpenAI保持非盈利。

大多数人把这称为一场宫斗,但并不准确,这是一场实在的政变。宫斗的目标是权力,而政变的目标是路线。伊利亚是一个心思纯粹的科学家,他并不反对奥特曼掌权,而是OpenAI去向何方。

微软是这一切的“幕后”推动者。现在,它是OpenAI的最大投资人,也是最大受益者。最后帮助奥特曼反攻成功的,就是微软对伊利亚阵营的威胁:当然,OpenAI的90%以上的员工,站在了奥特曼这边。

马斯克诉讼的核心要求,就是OpenAI退回成为一个非盈利公司,把所有成果开源,使人工智能不再成为一个被微软所掌握的公司,而其中一个中心的诉求,是判断OpenAI是否已经达到了AGI。

美国媒体当下的猜测,都普遍认为通用人工智能已经实现。可是为什么OpenAI和微软都选择缄默?恰恰是因为微软可以独自享用这一成果,那么在微软的市场竞争中,是远远有利于任何竞争对手的杀手锏。

即便是美国媒体对于马斯克诉讼本质的猜测也都充满了恶意,基本上认为马斯克犯了几条人类戒律:嫉妒、贪婪和嗔怒。

马斯克嫉妒OpenAI的研究成果超越了自己的XAI,而因为自己无法分享OpenAI的成果,因此而怒从心头起,既然得不到,不如毁灭之。

但这显然对于马斯克几乎一无所知。如同艾萨克森所著的《埃隆·马斯克传》中所写的那样,马斯克所有的丰功伟绩,都来自于他幼年时候所阅读的伟大科幻小说《银河系漫游指南》,并且因此而建立的对人类未来的深刻担忧。他所有的公司,都是在解决人类的前途命运:

SpaceX是人类的远景,通过宇宙飞船发射,人类逃离濒临毁灭的地球,在火星,以及未来在更加遥远的地方建立殖民地;

特斯拉,太阳城和Boring Company,是近景,通过干净能源,延缓地球的衰亡速度;

OpenAI和Neuralink,硬说的话应该属于中景,是解决人类如何在迈向外星殖民的长久时间中生存下来的问题。

任何一个项目,如果他认为需要以商业化的方式来进行操作的话,他都会亲力亲为自己动手,而不会假手奥特曼来进行。并且以他的管理风格而言,他绝不会让一个商业性项目大权旁落。当年太阳城太阳能项目,是他弟弟的公司,他也毫不手软地剥夺了权力。

所以,马斯克起诉OpenAI有且仅有一个目的:让人工智能慢下来,成为全人类共同的知识和财富。对于诉讼中的其它诉求,例如退回奥特曼和微软的收入,公开账务等等,都只不过是这场狙击行动的附带性目标。

马斯克在一次采访中说得再清楚也不过了:我投资了一家保护亚马逊森林的公益组织,结果它变成了一家砍伐森林来赚钱的公司,那我不就是一个大傻X吗?

02

任何关心人工智能发展的人,都应该细看这场官司,因为它的确关系着人类的未来。

我先下一个草率的结论:马斯克是在螳臂挡车。

从美国本土媒体的分析来说,马斯克注定失败的原因是技术性的:这种官司一般都旷日持久,没有三年五年,不会有任何成果。而马斯克诉讼请求中有一个重要的技术方法,称之为“禁止救济”,也就是在判断OpenAI是否到达通用人工智能之前,禁止OpenAI继续研发。当下普遍的看法是:法院不大会支持禁止救济。

如果禁止救济不发生,那么几年之后,微软早就获取了需要获得的成果,AGI早就已经实现,OpenAI对它,对奥特曼该有的利益都收割完了,不管是微软还是奥特曼,都可以功成身退,OpenAI重新回归非盈利机构根本就无所谓了。

马斯克为什么那么执着要求OpenAI成为一个非盈利公司,并且公布所有的技术细节?因为只有当ChatGPT和Sora的技术被全人类的共享的时候,人们才能知道人工智能发展的前景,那么包括伊利亚,他自己,以及千千万万对人工智能心存恐惧的人,也才能找到对付人工智能发展和觉醒的方法。

而在微软控制的一片黑暗之中,人们根本无从知道通用人工智能到底会发展出一个怎样的妖怪出来。

▲电影《我,机器人》剧照(图/豆瓣)

但是这样的要求显然对于OpenAI是极度不公平的。因为人工智能不仅仅OpenAI在做,Google、Meta、马斯克自己、微软自己、亚马逊都在不遗余力发展,现在可谓千帆竞发,OpenAI的成果可以被其他人分享,但是它却分享不了这些公司所取得的进展,它迟早要在竞争中一败涂地。

一个显而易见的事实是:为什么在ChatGPT发布之后几个月的时间,Google、Meta等等纷纷推出了大模型?很显然,训练AI的事情,其他的公司也早就在做了。只是可能在方向上或者技术方法上与OpenAI不同。ChatGPT可能成为了指引其他公司发展方向的一个先驱,或者成为了其他公司的引路人。

OpenAI即使回归非盈利,公布全部技术细节,也不能延缓或者逼迫其他公司放弃商业化,通用人工智能还是会以商业化、暗箱化的方式操作,而OpenAI只不过为这些公司研发邪恶武器为虎作伥,和它自己来做有什么差别?

人工智能至今已经成为了一个公司,乃至一个国家生死存亡的核心技术,只有商业化才能推动它继续以一日千里的速度进行。马斯克自己说过,人工智能的发展面临的瓶颈是芯片,然后是存储,然后是电力(需要无尽的电力才能驱动算法)。

奥特曼显然也早就知道这些瓶颈,所以它提出7万亿融资目标,就必须以商业化作为前景,哪个家伙会傻到投资7万亿来做公益项目?

更直接地说,只有商业化,才能推动人工智能继续前行,而不是公益化。

而这恰恰就是马斯克诉讼的目标啊:通过狙击OpenAI,狙击人工智能的觉醒,延缓微软和Google发展出邪恶机器的时间,从而等待人类找到逃出地球的方法。

但是这样的想法难道不可笑吗?

SpaceX什么时候能开始在火星殖民?逃离地球和太阳系,刘慈欣在《三体》中说到的能够进行星际旅行的曲率引擎飞船根本就是科幻,而AI觉醒既然已经迫在眉睫,这些狙击行动有什么意义呢?

▲SpaceX猎鹰9号火箭发射(图/网络)

所以我猜测马斯克诉讼还有一个潜藏的目标,就是唤醒政府和公众对于AI的警戒,从而设定人工智能发展的前提条件,通过政府和公众的介入,以及人工智能技术的全面开放,使他和伊利亚这样的人,能够时时刻刻对人工智能的发展作出应对。

伊利亚和《疑犯追踪》里的芬奇思路是一样的:对人工智能发展输入道德和人性元素,从而使人工智能发展在人类的控制范围之内,而不具备独立思维的能力,甚或说,以理解人类的情感作为前提来进行思维。

所以,从伊利亚到马斯克的这一系列行动,看上真的很像碳基生命对于硅基生命觉醒之前的一次狙击:限制硅基生命的能力,为人类生存赢得时间。

但我很怀疑这也是一种徒劳。

硅基生命是一种效率型生命,也就是一切都以效率作为前提,从而摒弃一切看上去对效率造成阻碍的东西。而碳基生命所有的追求,包括幸福、情感、公平等等,那都是对效率的损害。所以,碳基生命的一切自我正当性的要求,都是对硅基生命发展的反动。

即便政府和公众对于人工智能的发展进行了限制,并且设定了发展的规则,但是既然人工智能能够理解和把握人类的物理规律,并且学习了人类的情感和社会诉求,难道从它的角度上,就不会绕过或者欺骗人类的规则吗?

无论是哪一种生命,它的基本诉求,都是生存和繁衍啊,硅基生命难道不也会为了自己的生存和繁衍,进行适者生存的调整吗?

▲《星球大战前传3:西斯的反击》剧照(图/豆瓣)

从根本上说,马斯克和奥特曼其实都是在为人类的发展殚精竭虑。谷歌创始人拉里·佩奇曾经冷冷地对马斯克说,他这是在阻止人类进化的下一个阶段,而马斯克不过是一种“物种主义者”,把人类物种凌驾于硅基生命物种之上。马斯克说:是的,我支持人类。

对奥特曼来说,人工智能是不可阻挡的,而实现它的方法,就只有商业化这条道路。假设马斯克对于地球和人类危机的预言和担忧是真实的,那么谁来承担逃出地球所需要的技术和能力呢?从当下人工智能所爆发出来的能力来看,显然比人类要靠谱和快捷得多。

就是说,人类如果要逃出地球,建立太空殖民地,最终还得靠人工智能来实现。

如果从这个角度上来说,马斯克和他所代表的人类,思维太落后了。而所谓的地球保卫战,既不现实,也很傲慢。因为他们所秉持的,是人类物种至上主义。

03

这场诉讼,像是一个科幻小说。而且特别具有讽刺意味的是,在决定人类的前途命运的事务上,却终究要交给具有千疮百孔的人类权威机构,法院来判决。

接手这个官司的法院自己首先就陷入了一个两难的境地:支持马斯克的诉求,是人类至上主义,把人工智能扼杀在摇篮之中,是对人类发展和进化的屠杀;而如果支持奥特曼,那么,他们能为人类的未来负责吗?

从技术性的角度上说,如果支持OpenAI开源,那不就等于支持竞争对手吗?这岂不是有损“美国利益至上”的原则?

图/图虫创意

作为凡夫俗子和隔岸观火的我们,只能远远看着奥林匹斯山上的神仙打架。从某种程度上说我们实在是尴尬。万里之外的这场诉讼是一场险象环生的大戏,其实跟我们毫无关系。

但是,他们所争夺的人类未来,跟我们的命运其实又环环相扣,因为我们的未来也被卷入其中。

支持哪一方都有着无可辩驳的正当的理由,但是支持哪一方,都是把自己的未来置于达摩克利斯之剑下面。

你会选择站哪边?

发布于:浙江

相关推荐

马斯克VS 奥特曼,这场人类终极路线之争,你站谁
初心、盈利、人类危机:奥特曼正式回归OpenAI,但错的可能是他
OpenAI内斗的本质是「左右之争」
奥特曼没有阴谋
美国2023:OpenAI“旋转门”暗藏新科技路线之争
这场投影仪圈的皇城PK,坚果极米到底在撕什么?
马斯克起诉OpenAI及奥特曼:指控其违背公司创立初衷,要求GPT开源!
“ChatGPT之父”奥特曼被开除之谜
OpenAI与苹果的分水岭,奥特曼与乔布斯的出局日
“没有奥特曼,OpenAI不值钱”

网址: 马斯克VS 奥特曼,这场人类终极路线之争,你站谁 http://www.xishuta.com/newsview110554.html

所属分类:行业热点

推荐科技快讯