首页科技快讯 2024Q1全球手机收入份额：苹果41% 三星18% 小米6% OPPO6%

2024Q1全球手机收入份额：苹果41% 三星18% 小米6% OPPO6%

来源：晰数塔互联网快讯时间：2024年05月09日 13:27

文/黄海峰的通信生活

近日，Counterpoint发布2024年第一季度全球智能手机市场数据，全球智能手机市场在2024年第一季度的出货量达到2.969亿部，同比增长6%。其中最大亮点是三星再次夺得全球智能手机市场第一的宝座。

但从数据中，我们依然能看到，缺乏创新，硬件配置也并非最好的苹果，依然在收入方面超越其他手机厂商。具体为何如此说，我们或许可从具体数据中可以感受到这点。

我们先上图：

从图上我们可以看到以下五点：

第一：收入占比对比

2024年第一季度，虽然三星重新夺得全球智能手机市场份额第一，但从Counterpoint给出的数据可见，苹果不论在收入份额，还是销售平均价格方面，均将其他手机厂商甩出好几条街。

首先，在收入份额方面，苹果依然占据全球智能手机市场收入近一半份额。具体而言，苹果以41%的收入占比，排名第一；三星以18%的收入占比排名第二。但就收入而言，苹果在2024年第一季度的收入，相当于2个半的三星。当然苹果的收入占比在下降。

小米则以6%的收入占比排名第三，OPPO也是以6%的收入占比并列第三，vivo则以4%的收入占比排名第四。看到这里，我只能感叹虽然中国手机厂商近几年在全球智能手机市场高歌猛进，但收入三家合起来也只占据全球智能手机市场收入的16%，还没有三星一家企业多，更别提苹果了。

第二：平均售价对比

在平均销售价格方面，我们也能感受到来自苹果的压迫感。从数据看，苹果在2024年第一季度平均销售价格为900美元，排名第一，远高于全球智能手机市场370美元的平均销售价格，超出近530美元。对于其他手机厂商而言，只能在心里默默念叨“我是被平均的那位”！

三星以336美元的平均销售价格排名第二，vivo以257美元的平均销售价格排名第三，OPPO以211美元的平均售价排名第四，小米以159美元平均销售价格排名第五。

第三：市场份额对比

从市场份额看，三星以20%的市场份额排名第一。这或许是三星对战苹果唯一能拿得出手的数据了。

苹果以17%的市场份额排名第二，小米以14%的市场份额排名第三，OPPO以8%的市场份额排名第四，vivo以7%的市场份额排名第五。

第四：高价格手机市场份额增长

此外，Counterpoint还给出了2024年第一季度，全球智能手机市场不同价格区间出货量占比。其中，超过800美元销售价格的智能手机市场占比达到18%，相比2023年第一季度上升2个百分点；400美元到799美元销售价格区间的智能手机市场占比为16%，相比2023年第一季度上升1个百分点；100美元到399美元销售价格区间的智能手机市场占比为53%，相比2023年第一季度下降一个百分点；低于100美元价格区间的智能手机市场占比为13%，相比2023年第一季度下降2个百分点。

由此可见，在2024年第一季度，销售价格更高的手机更受消费者欢迎。反观低销售价格的手机份额则在降低。

近日，Canalys也发布了全球第一季度智能手机市场数据，但与Counterpoint给出的数据有所区别。Canalys具体数据为，三星以 6000 万台的出货量重新夺回了领先地位；苹果出货量为4870 万部，跌至第二位；小米以 4070 万台的出货量和 14% 的市场份额保持第三名；传音和OPPO位列前五，出货量分别为2860万部和2500万部，占据10%和8%的市场份额。

第五：再谈谈华为

虽然华为在2024年第一季度并未进入全球智能手机市场前五，但在中国市场却超越苹果再次重返中国手机市场第一。据Canalys最新数据，2024年第一季度，华为经历了13个季度，重夺中国市场第一，出货量达1170万台，市场份额达17%。

反观苹果，2024年第一季度，苹果在中国市场却排名第五，出货量同比下降25%。可见，在中国这个相对公平的市场，华为拥有超越苹果的实力。试想一下，如果没有美国制裁，华为在国际市场将给苹果巨大冲击。

再看价格，虽然华为并未公布其手机平均售价。但我们可以从华为被制裁前的2020年去寻找答案。

2020年华为手机业务收入为4829亿元人民币，出货量为1.233亿部，手机平均售价为3916元人民币，按当时汇率折算为567美元。由此可见，当时华为只是依靠自身麒麟芯片等软硬件优势，就能实现如此高的平均售价，并且还未考虑货币贬值影响。

如今在麒麟芯片回归，鸿蒙系统软硬件双重加持下，华为手机平均售价或许要超过这一数字。

点评：

从Counterpoint及Canalys给出的数据，可见中国手机厂商只胜在数量上，但销售价格并不占优。再加上在软件服务方面的差距，中国手机厂商利润远低于苹果及三星。为此，中国手机厂商应在技术创新、供应链与软件开发上，持续做出改变，最终实现量价双强。

此外，通过分析，我们或许也能理解美国政府为何要制裁华为手机业务。如果没有制裁，没有美政府在全球的各种呵护，缺乏创新、硬件配置一般、仅靠iOS独步天下的苹果，或许在中国厂商的持续挑战之下，无法站在全球市场之巅。

对于Counterpoint给出的这些数据，大家可以在评论区发表自己的观点。

发布于：陕西