首页科技快讯从卡内基、巴菲特到盖茨：死于巨富是人的耻辱

从卡内基、巴菲特到盖茨：死于巨富是人的耻辱

来源：晰数塔互联网快讯时间：2025年05月10日 11:14

来源：通向远方的道路

5月8日，美国微软公司联合创始人比尔·盖茨在社交媒体发文称，他的新目标是“20 年内捐出几乎全部财富”。

比尔・盖茨表示，他决定比原计划更快地把财富回馈社会。未来 20 年，他将通过盖茨基金会捐出几乎全部的财富，用来挽救和改善世界各地的生命。到 2045 年 12 月 31 日，盖茨基金会将永久性关闭。

盖茨在社交媒体中说---

“拥巨富而死者耻辱”，这是卡内基文章中最有名的一句话，我最近花了很多时间思考它。当我离开这个世界时，人们可能会对我有很多评价，但我决心不让“他去世时仍然很富有”成为其中之一。当前有太多亟待解决的问题，我不应该把本可以用于帮助他人的资源据为己有。因此，我决定比原计划更快地把我的财富回馈社会。

从比尔・盖茨的声明中可以看出，他并没有把自己名下的巨额财富视为自己的私人财产，他相信自己只是这些财富的管理者，只是神所使用的财富的管家。

自盖茨基金会成立以来，已经向世界各地捐出1000多亿美元的资金。基金会支持研发生产的创新乙脑疫苗，惠及包括中国在内的广大发展中国家的儿童；建立结核病防治综合模式，确保先进的诊疗技术、药物、医保和信息管理系统等得到快速有效的应用和推广，受益人口超过9000万；2000年以来，盖茨基金会通过支持全球疫苗免疫联盟和全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金，助力挽救了8200万人的生命；新冠疫情期间，基金会向中国提供了500万美元的捐助。

比尔.盖茨的慈善捐助显然并没有采取大水漫灌的方式，而是针对世界性难题采取有针对性的措施。

这些钱实实在在是花到了刀刃上。变成了避免肝炎的疫苗、救人生命的药物、贫困孩子吃的奶粉。

有人评论说：“盖茨的钱不是撒进海里听个响，而是精确地砸向人类最痛的伤口。未来二十年，上千亿的美元会像高压水枪一样，冲开贫困的淤泥，浇灭疾病的火苗，托起弱势群体的希望。”

意大利一家杂志曾向比尔.盖茨提出两个问题：一，您认为最不能等待的是什么？第二，您认为现在最需要抓住的是什么？

比尔.盖茨回答说：“根据我的经验，我认为天下最不能等待的事是‘孝顺’；至于第二个问题，最需要抓住的，恕我直言，是‘行善’。”

在8日的声明中，比尔.盖茨还特意提到一个人，沃伦·巴菲特对基金会的慷慨支持。

巴菲特比盖茨大25岁，是美国著名的企业家和投资家。2008年，巴菲特位列《福布斯》全球富豪榜第一。

2006年6月25日，巴菲特对外宣布，将个人财产的85%捐给盖茨.梅琳达基金会，用于全球慈善事业。这笔财产的当时市值高达370亿美元。

巴菲特对子女喊话说：“能从我的遗产中得到一个美分，就算你们走运......那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心中的公平观念。”

十几年前，盖茨在接受媒体采访时也表示：“我认为太多钱（指自己的财产）对孩子们毫无益处，他们只能拿到我的财产中的一小部分。孩子们要寻找自己的道路。”

巴菲特说，我不是财富的热衷者，特别是当世界上60亿人还比我们穷得多的时候。从社会获取的巨大财富必将有一天重归社会所有。当我们的财富已扩张到惊人的规模时，我们觉得惟一处理这笔财富的方式就是让它回归社会。

在一次讲话中，巴菲特也提到卡内基的名言---在巨富中死去是一种耻辱。

安德鲁·卡耐基（1835-1919年）是美国著名的实业家，卡耐基钢铁公司的创始人，被世人誉为“钢铁大王”。年轻时，卡内基拼命挣钱，年老时他仗义疏财，慷慨解囊，其主要任务就是捐钱。临死前卡内基只留微薄的钱给儿子，几乎捐出了全部家当。他说：“我只是上帝财产的管理人，在巨富中死去是一种耻辱。”

需要指出的是，卡耐基、巴菲特和盖茨在美国社会并不是异类，而只是热衷于慈善事业的美国人的代表。

几年前，中华慈善总会统计资料显示，美国人均GDP是中国的38倍，而美国人均慈善捐款数额则是中国的7300倍；同样来自中华慈善总会的另一个资料显示，中国大陆的富豪拥有85%的财富，对慈善事业的捐赠所占比例却不到15%。

在“比尔.盖茨20 年内捐出几乎全部财富”的新闻后，不少中国网民留言说，认为比尔.盖茨做慈善是逃避税收的手段。有一个网民说：“盖茨裸捐新计划挺酷，做慈善还能免税，基金收益比遗产税高多了，真聪明！”

岂不知，盖茨家族通过捐赠获得的税务减免仅占其总资产的0.8%-1.2%，远低于直接继承或投资避税工具的收益。更何况，以沃伦·巴菲特、比尔.盖茨为代表的不少美国富豪是反对降低遗产税的。比尔.盖茨曾公开表示，他支持保留高额遗产税，认为取消遗产税将使得国家失去大量税收，同时也会妨碍公平竞争。他说，最好的方式是把财富返还社会，而不是通过避税手段保留财富。

之所以不少网民误解比尔.盖茨，是源于完全不同的价值观念。两种观念的根本区别在于，爱和财富，哪一种是生命价值的决定因素。

在比尔.盖茨等人看来，地上的财富终归有消失的时候，而积攒于天上的财富则不会消失，把地上的财富用于救助那些贫困的、有需要的人，是积财于天的最好方式。

把财富牢牢控制在自己手里，满足于自己内心不知餍足的私欲，直到坐拥巨额财富而离开世界，岂不就像那个把银子埋在地里的恶仆人一样吗？

从卡内基、巴菲特到盖茨，他们真的像忠心和聪明的仆人一样，管理并使用好手中的财富，因为他们相信自己总有向主人交账的那一天。

在他们身上，我们看到来自永恒的慷慨之爱，看到虔敬之信的世代传承。