首页 科技快讯 起大早赶晚集:第二个小米汽车能否成功

起大早赶晚集:第二个小米汽车能否成功

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2025年06月18日 14:18

小米造车用了三年,创维造车用了十五年,结果市场只记得雷军。“小米首款汽车横空出世”,刷爆热搜的那一刻,谁还记得创维也在造车?更讽刺的是,作为家电圈的老大哥,创维造车比小米早了整整一个时代,却反被当成蹭热点的后来者。这个局面,不能只怪市场健忘,而是创维自己,一路走得太不体面。

创维的造车史可以写成一部“品牌自我伤害简史”:2011年黄宏生重组金龙、控股开沃、成立天美,几年后换壳叫创维汽车,又把天美ET5改名叫创维ET5,最后再一改叫EV6。从名字到定位,翻来覆去,唯一不变的是销量惨淡。最新数据显示,今年1–5月EV6累计销量1019辆,连小米SU7半个月都不如。这不是节奏慢,而是彻底迷失。

但创维真的是傻子吗?不,它比谁都清楚自己在干什么。只不过它造车的目的,从来就不是卖车。真正要问的,是它为谁造,为何造。

第一,它需要“新故事”续命。创维家电业务这几年几乎停滞不前,电视出货量增长见顶,2024年营收下滑5.8%,净利润同比下滑34.3%。资本市场不相信稳定,只相信增长。如果连讲故事的能力都没有,就只能像TCL一样被按在地上打折出售。但创维有备而来。它用“新能源车”这个壳子,继续在投资人面前扮演“科技成长股”的角色,哪怕赔钱,也要撑住“未来可期”的人设。

第二,它造的不是“能跑的车”,而是“好看的报表”。创维新能源业务毛利率远低于主业,但却能在财报里作为“增长引擎”独立列项。财务语言是门艺术,当你能用“健康座舱”“脑电波眼罩”这种概念包装造车,就能把技术费用、开发投入、美其名曰“前瞻布局”。而这些投入,刚好可以用来“调节利润”“掩饰疲软”,让报表看起来没那么难堪。你以为它是在亏钱,其实它可能是在“护脸”。

第三,造车是最温柔的“利益输送”方式。黄宏生既是造车的掌舵人,又是集团的核心控制人。EV6配的中控屏、车载系统、电驱控制、甚至脑电波眼罩都可能来自集团内部体系或长期合作方。这就意味着,每一台EV6即便亏本卖出,其采购链条上却可能藏着数条稳定订单。而这些订单落在哪家公司头上,谁负责供货,账面怎么流转?都是可以调控的灰区空间。

还有一点耐人寻味。创维并未大张旗鼓融资造车,反而持续在集团内部“腾挪”资金。早期大量资金来自与其关系密切的关联方贷款,年利率高达9%。造车成了“集团内部资金周转器”,名为研发,实为低调融资,不上市,不兑付,反而最安全。说白了,就是自己给自己发项目,顺便在账上打一针“成长激素”。

这一切还必须披上理想主义的外衣。创维拼命宣传健康座舱、主动睡眠监测,非接触式心率识别,就差不说能把用户一脚踹入REM阶段。听上去像科技乌托邦,实则避开了续航、电池、智能驾驶这些真刀真枪的赛点。为什么?因为这些领域比亚迪、华为、特斯拉已经卷成修罗场,创维根本没资格上桌。它只能另辟蹊径,把“造车”做成“新概念艺术品”,只求博关注,而非求真打仗。

那么问题来了:创维为什么还在造?答案或许就在于它不想做车,而是想做牌。新能源是政策风口、投资热地,创维造车不一定能起飞,但如果哪天政策利好、行业并购、资本退潮,它有项目、有资质、有产线、有话语权,说不定还能当回“壳资源”,高价脱手,甚至转型上市。就像那些年炒壳上市的矿产公司,谁真下去挖金子了?

这也是创维和小米最大的区别。雷军是把身家性命都砸在造车里,赌一场输赢;而创维,是把造车当成“稳住系统”的一枚棋子,是防守,不是进攻。小米在用车改变产业结构,创维在用车维持资本结构。

发布于:希腊

相关推荐

起大早赶晚集:第二个小米汽车能否成功
“起大早赶晚集”的谷歌大模型,这次真的“遥遥领先”了?
咪咕音乐:起个大早,赶个晚集?
百度下场造车:自动驾驶起个大早,电动车赶个晚集
吉利“新造车”起大早赶晚集,翻盘胜算几何?
百度高调造车:憋了8年,李彦宏又赶了个晚集
移动互联网“遗珠”:起了大早,为何赶个晚集
独家丨百度2024年OKR:李彦宏要赶两个晚集
互联网造车大战将起,巨头博弈新格局走向何方?
智能电气化转型,奇瑞“赶了个晚集”

网址: 起大早赶晚集:第二个小米汽车能否成功 http://www.xishuta.com/newsview137666.html

所属分类:行业热点

推荐科技快讯