首页科技快讯 “XR专利第一案”，XREAL击败Viture

“XR专利第一案”，XREAL击败Viture

来源：晰数塔互联网快讯时间：2025年12月22日 20:42

来源：猎云精选；文/邵延港

两家明星AR创企，将战火烧到了海外。

近日，德国慕尼黑第一地区法院作出一审裁决，认定Viture公司旗下的Viture Pro等产品侵犯了同行业公司闪耀现实（XREAL）所持有的欧洲专利，并当庭批准了一项具有强制执行力的临时禁令。

据悉，上述禁令直接针对Viture在德国市场的销售公司，Viture香港经销商Eden Future HK Limited。根据禁令，法院责令Viture香港经销商立即停止在德国境内提供、投放市场、使用或进口相关侵权产品。此项裁决也意味着，Viture涉诉产品在德国市场已失去合法销售资格。

这是XR行业首次因核心技术专利侵权而遭遇实质性“禁售”的案例，因此该案件也被称为“XR专利第一案”。对于涉诉双方Viture与XREAL，该案件也直接影响了两家公司的全球化布局，这在AR产业的市场卡位赛阶段的影响，无疑是致命的。

Viture与XREAL均为中国AR产业界刷先跑出来的参与者，背后掌舵人也都为明星创业者，但事实案例也再一次证明，在中国企业出海与全球化市场的推进过程中，筑高合规壁垒的重要性。

“XR专利第一案”

XREAL率先打响这场专利战的第一枪。

今年9月22日，XREAL向德国慕尼黑第一地区法院递交了针对Viture，及其香港销售公司Eden Future HK Limited的临时禁令请求，请求法庭判令禁止其销售侵权产品。XREAL认为Viture旗下的产品Viture pro侵犯了其持有的专利权。

一周后，Viture香港销售公司应诉，而Viture却没有直接面对。不过，德国慕尼黑地区法院还是于同日颁布了单边临时禁令，判令Viture禁止在德国境内提供、投放市场或使用侵犯XREAL持有的EP3754409B1专利的用于增强现实设备的光学系统，特别是Viture pro型号的产品，或进口或拥有上述产品。

据了解，Viture与XREAL所争议的专利EP3754409B1，并非边缘性的外观或实用新型专利，而是直接涉及 AR 眼镜的“心脏”——光学显示模组的核心结构设计，它决定了 AR 眼镜能否呈现清晰、正确的图像。

值得注意的是，在该诉讼发起的不久前，Viture刚完成1亿美元B轮融资，这笔融资准备用在其全球零售扩张、跨生产力和协作用例的企业部署增长，以及XR生态系统的持续发展。

在11月13日的审理中，德国慕尼黑第一地区法院针对XREAL对Viture Inc.,及其香港公司两案同时进行了开庭审理，并作出如下判决：经审理，法庭认定Viture旗下的产品Viture pro侵犯了XREAL的专利权。作为Viture Pro的经销商，Eden Future HK Limited侵权事实明确，判令其禁止在德国境内提供、投放市场或使用侵犯XREAL专利的用于增强现实设备的光学系统，特别是Viture pro型号的产品，或进口或拥有上述产品。

Viture创立于2021年，创始人姜公略毕业于哈佛大学设计学院人机交互专业，曾在微软亚洲研究院、MIT Media Lab，Google X从事人机交互研究工作，参与过Google Glass的项目探索，并在美国硅谷搭建了Rokid的AR眼镜团队。

Viture与姜公略也已经获得多轮资本青睐，王慧文、BAI资本、蓝驰创投、真知创投等投资人纷纷下场支持。随着市场拓展，Viture已是AR眼镜市场的头部品牌之一。

而胜诉方XREAL来头更大。2023年和2024年，XREAL连续夺得全球AR眼镜销量第一，市场份额分别达到45%和51.7%。根据公开数据，XREAL累计融资超过3亿美金，投资方包括阿里巴巴、快手、爱奇艺、红杉中国、蔚来资本、Gentle Monster等知名机构。

Viture与XREAL的这场纠纷，被业内人称为“XR专利第一案”，或许能让同赛道的两家AR明星公司，来到分岔路口。

纸上“专利”，也有硬核一面

专利纠纷，也被视为高科技企业的隐形战场。

但专利的目的是保护创新，不会因巨头而妥协，也不会因影响力弱而忽视。

德国慕尼黑法院的一审判决已经明确认定了Viture侵权的法律事实。虽然知识产权法具有地域性，但原创技术的价值是全球通用的。

并且，XREAL作为胜诉方，其权益也得到了保障。虽然Viture已经提起上诉，但这并不影响禁令的即时执行力。根据德国司法程序，从上诉到下一次庭审判决，通常需要 6-8 个月的时间。在此期间，禁令持续有效，对方产品必须保持下架状态。

在德国，XREAL赢得了市场空间。同样地，在全球化市场拓展中，XREAL也不会放弃其他地区的权益，未来，双方的专利纠纷不会是一个短期的状态。

XREAL能赢下这一站，关键在于其专利已经形成壁垒。

此外，XREAL很早就系统性进行全球专利布局，目前，XREAL已在全球11个国家和地区布局了超过800件专利。

根据相关数据统计，XREAL在全球范围内累计专利达814件，其中发明专利448件，仅在欧盟就拥有77件专利，美国专利54件，在光学领域的授权发明专利更是达到57件，软件与算法专利也有164件。

而Viture，其全球专利总量仅57件，发明专利23件，在欧盟、美国等关键海外市场的专利布局为0，核心光学发明专利仅2件，不足XREAL的二十分之一。

今天，专利早已不仅仅是维护创新一张纸，而是向市场纵深进攻的利器。

中国高科技企业出海，如何驶过暗礁？

在国际市场，企业需要面临的挑战远比本土市场复杂。出海，需要更多底气。

如今的中国高科技企业出海，已经进入到技术与品牌双轮驱动的阶段。中国高科技企业依托国内成熟的供应链、快速迭代的研发能力和互联网商业模式创新，开始打造自主品牌，直接参与全球竞争。中国科技硬件出海已从“性价比”竞争升级为“技术+品牌+生态”的全面竞赛。

XREAL与Viture能够在AR赛道脱颖而出，依靠是技术创新和市场蓝海。但似乎是XREAL的积累更深一些。

创立至今，XREAL已有超10亿元研发投入，芯片、光学、算法等底层技术的自主研发，构建从硬件到软件的全链路技术竞争力。这才有了XREAL的两大护城河：在光学领域，是全球唯一实现从光学设计、研发到量产制造全链路自主掌控的消费级AR企业；在芯片层面，是全球唯一拥有自研专用空间计算芯片能力的消费级AR品牌。

专利纠纷背后是技术创新与市场利益的博弈，不仅关乎经济利益，更涉及企业的品牌与市场地位。这种规则对于科技巨头和初创企业是平等的。

专利纠纷，不只是初创公司，也是科技巨头之间的常态，但一旦卷入专利纠纷，双方都将陷入损耗之中。今年11月，苹果公司因其Apple Watch血氧检测相关技术侵犯医疗企业Masimo专利，不得不需支付6.34亿美元（约合45.04亿元人民币）赔偿金；三星与京东方同行之间的专利战，历时三年，打得有来有回，不过最终选择握手言和。

对于中国高科技企业出海，想要进入全球市场，唯有基本功过硬，才能平稳驶过“暗礁”。专利壁垒的存在，离不开持续的研发投入。专利是技术投入的外显，在技术上构建的竞争力才是企业出海的最大保障。

XREAL与Viture的案例，对于中国AR赛道企业出海，提供了非常重要的启示。

发布于：北京