首页科技快讯不到一年就停产，Meta为何将Quest Pro打入冷宫

不到一年就停产，Meta为何将Quest Pro打入冷宫

来源：晰数塔互联网快讯时间：2023年07月24日 02:06

继苹果方面在WWDC23上发布了Vision Pro之后，VR/AR行业仿佛是春回大地、万物复苏，从业者们也又双叒叕一次畅想“xR元年”的到来。然而就在Vision Pro正式上市前，作为VR巨头的Meta先给踌躇满志的从业者泼了盆冷水。

日前有消息显示，Meta方面将不会再为Quest Pro订购新的零部件，负责组装的歌尔则只会在当前零部件数量允许的情况下生产Quest Pro。

如果这一消息属实，也就意味着Quest Pro在当前库存的零部件消耗完毕后，将会停产。同时相关消息源还透露，Meta方面大概率会直接关闭整个Quest Pro产品线，第二代Quest Pro的相关研发工作也被暂停了，他们目前将主要精力集中在了即将在10月发布的Quest 3上。

为什么说Quest Pro的停产不是一个好消息呢？因为它并非一款老产品，而是在去年10月Meta Connect 2022开发者大会上才正式亮相，到目前为止仅仅上市了9个月。作为对比，Meta目前在售的Quest 2一直从2020年9月卖到了现在。

显然一款按常理还没有度过生命周期的产品被停产是不正常的，并且Quest Pro到目前为止也并未传出存在重大产品缺陷。

事实上，Meta停产Quest Pro的原因只有一个，那就是市场表现糟糕。此前天风国际分析师在今年4月曾给出预测，Quest Pro的整个生命周期出货量只有30万台左右。相比迄今已销量了超过1800万台的Quest 2，这样的表现显然无法被Meta接受。那么Quest Pro为什么卖得不好呢？因为这款Meta为企业级用户、为生产力场景打造的设备，同样也有一个配得上它定位的价格，那就是1499.99美元。

从某种意义上来说，Quest Pro与Vision Pro其实是同一类产品，也都是以“Pro”之名来面向开发者。作为主打全彩混合现实的头显，Quest Pro采用了号称性能提升50%的高通骁龙XR2+，并附带10个先进的VR/MR传感器，并且其两个控制手柄都各自搭载了一枚骁龙662和三个可独立跟踪的摄像头，进而具备全身动作捕捉的能力。

在最关键的显示方面，Quest Pro还使用了Pancake透镜，光学堆栈缩减了超过40%。而这样新一代的VR LCD显示技术也让Quest Pro相比于Quest 2，中心视图的全视野视觉清晰度提高了25%、周边区域则提高了50%，色域扩大了1.3倍，还增加了37%的像素密度。并且为了佩戴舒适性，Quest Pro还使用了纯额头承力的头戴式设计，依靠独特的力学设计使得整个头显实际上是“悬浮”在面部，能够大幅降低对眼部的压迫。

不仅如此，Quest Pro还汇集了一大批新技术，包括Eye Tracking (眼球追踪)，Face Tracking（脸部追踪），Scene Understanding（场景识别）。其中特别是Full-color Passthrough (全彩透视)，更是让Quest Pro和Vision Pro的显示效果有着异曲同工之妙。

既然如此，Quest Pro怎么就赢得不了消费者的青睐呢？

其实Quest Pro如今的困境，几乎完美反应了所谓面向开发者的xR开发平台是个伪命题。诚然，硬件厂商为了让第三方开发者充分发挥自家产品的潜力，往往都会面向他们推出开发机/开发套件。比如在微软和FTC围绕动视暴雪收购案上，微软Xbox业务负责人菲尔·斯宾塞就作证称，"索尼不愿意向我们发送PlayStation开发工具包......这使我们在PS5上开发《我的世界》的工作落后了。"

由此可见，开发者确实存在购买开发套件来让帮助自己产品更完美的需求，但这一逻辑的基础，是真的存在一个与之相对应的消费级市场。开发者愿意每年花99美元购买苹果的开发者资格，是因为有一个千亿美元规模的市场。同理，Meta或苹果想要让开发者购买Quest Pro/Vision Pro，当然就需要向开发者证明真的有足够的VR/AR消费者存在。

然而遗憾的是，VR/AR的内容消费市场如今还非常稚嫩，有相当多消费者购买VR/AR设备只是为了尝鲜，并且用过几次后就弃之不顾极为常见。换而言之，整个VR/AR行业等待的是一款杀手级应用，比如《水果忍者》、《愤怒的小鸟》之于iPhone。可问题是，想要有《愤怒的小鸟》就得先有iPhone时刻的到来，而面向硬核玩家和开发者的Quest Pro/Vision Pro似乎难堪大任。

因此这可能也是Meta方面选择押注Quest 3的关键，毕竟这个行业需要一个足够优秀、体验足够卓越，但价格又能让大多数消费者接受的产品。

发布于：湖北