天玑芯片为什么会有影像偏见？小雷有话要说

今年下半年，各家手机厂商都拿出来了自家的「狠货」，其中OPPO、vivo跟红米继续携手联发科，首发搭载了天玑9300、天玑8300-Ultra等产品。而小米、一加、真我、魅族等则联合高通，发布了搭载骁龙8Gen 3相关产品。

在智能手机旗舰芯片赛场，联发科和高通无疑关注度最高的两位选手，尤其在今年两者不仅围绕AI能力对旗下芯片产品大作文章，还相继发布类似骁龙8Gen 3、骁龙7Gen 3、天玑9300、天玑9200+等拳头产品，芯片市场竞争逐渐呈白热化态势。

不得不说今年联发科的势头非常猛，天玑9300在性能层面已经做到了超越骁龙8Gen 3的程度，4个X4超大核+4个A720大核的“4+4”核心架构搭配，参数规格十分之强，最直接的表现就是跑分数据，搭载了天玑9300的iQOO Neo9 Pro手机在安兔兔中跑出了233万分，比搭载天玑9200+的Redmi K60至尊版高了50多万分。

小雷之前已经对两者在参数、跑分、游戏、功耗以及日常使用等方面表现进行了部分机型的评测，感兴趣的朋友可以回头看看更多具体参数：《天玑9300大战骁龙8Gen 3！谁才是今年的最大赢家？》。

都是「第一印象」惹的祸

但即使天玑9300性能已经达到这个水平，我们还是会看到部分网友提出质疑，他们对天玑芯片究竟能不能撑得起影像旗舰手机表示怀疑。似乎有部分人一提到天玑芯片，就会不自觉地把它跟「影像差」挂上等号，那么「天玑芯片=影像差」这个说法是怎么来的？它有没有道理呢？

其实之所以会有类似的观点，可能有部分原因是来自于联发科早前定位差异带来的「刻板印象」。联发科早在2011年就进军了智能手机市场，当时其主要在中低端定位芯片领域发力，合作的厂商有红米等手机品牌。后续也有过冲击中高端的努力，但或许是受限于产品力的不足，在「冲高」这条道路上屡屡碰壁，最经典的莫过于这张「一核有难，八核围观」的表情包，这里就不得不cue一下当年最难受的魅族了。

我们都知道高端机型的一大特点就是强大的「影像能力」，联发科的芯片早期主要被应用于中低端机型上，不论是硬件层面还是算法优化，基本没有什么优势可言，久而久之就容易令大家产生「天玑芯片=影像差」的错觉。

事实上，联发科从2019年至2023年，从天玑1000到天玑9300，一直向高端市场发起冲击。2020年第三季度，联发科首次在手机市场的份额上超越了高通，成为智能手机处理器出货量冠军，并且在此后连续12个季度保持了对高通的压制，位于全球手机处理器市场占有率第一。

虽然中低端芯片仍是联发科手机市场的基本盘，在整体销量方面起了相当重要的作用，但从客观角度来看，联发科的产品力近年来肉眼可见的提升，2023年天玑对不同数字系列重新进行了梳理，令其定位更为清晰，数字9、数字8、数字7、数字6系列分别对应着高端旗舰、次旗舰、中端、入门市场。

因此，我们将天玑和骁龙放在同一纬度考量或许会更为合适。

打破偏见仍需时间

那是不是只要剔除掉早期芯片的定位差异，联发科凭借近些年发布的天玑旗舰芯片，就能马上打破部分网友的「刻板印象」呢？小雷认为倒也未必。

这两年天玑与骁龙各自的旗舰芯片可以说打得有来有回，无论是硬件参数，还是决定影像的ISP等硬件，天玑旗舰芯片也是实打实地强悍，完全不比骁龙旗舰新品差。但最关键的问题就出在相机的“算法与调校”，小雷在上文提到过高端旗舰手机的一大特点正是其「影像能力」，这也是普通手机用户能直观感受处理器优劣的主要途径之一。

从联发科的角度来看，并不是他们不想让天玑芯片影像表现更好，而是由于进入高端市场的时间太晚，他们在影像算法与调校的经验积累方面，可以说是稍逊于高通。所以即使算力赶得上甚至超越骁龙，但由于没有扎实的算法加持，最终的表现也还是会稍逊一筹。

而从手机厂商的角度来看，他们这些年深耕影像所积累下来的经验，绝大多数都是基于高通的平台，这部分经验与算法的积累并不能直接转移到联发科平台上。这就意味着如果手机厂商要基于联发科平台开发影像能力，那就得重新投入更多的人力成本，投入完之后这个成本还并不一定能够收回来。

所以早期有的厂商在使用天玑芯片时，会主动让手机影像功能的优先级下降了几个档次，比如小米12Pro天玑版、OPPO Find X5 Pro天玑版，甚至都没有贴上徕卡和哈苏的联名标。

当然，随着天玑芯片站稳高端市场，手机厂商对其重视程度也会越来越高。目前天玑芯片机型的影像表现对比之前已经提高了许多，各家手机厂商也根据自家产品特点做不同的优化策略，例如有的直接用上自家的影像芯片。

不过天玑旗舰要想骁龙旗舰机型比影像优化的话，显然不是那么简单。联发科估计还得再在产品上继续迭代，毕竟高通多年的经验、技术积累摆在那，如果这么容易就被追上的话，那可太没面子了。

写在最后

在某种程度上来说，竞争对手的崛起往往源自于自身产品的拉跨，当年骁龙旗舰的拉胯成就了天玑旗舰的崛起，联发科的高端市场占有率变高，手机厂商也更愿意投入成本优化适配天玑芯片，最终形成一种正向循环。推动整个手机芯片市场向前发展。

2023年天玑9300搭载的手机目前仍不算多，但无论是硬件规格、跑分成绩，还是实机表现，天玑9300都完全符合其顶级旗舰的水准，相信在2024年市面将会涌现出一批搭载天玑9300的旗舰手机，届时我们能更直观看到天玑芯片的真实实力。

小雷相信天玑芯片摆脱偏见标签或许只是时间问题。除此之外，小雷作为普通消费者，自然希望能享受到更多高性价比的旗舰机型，正所谓有竞争才有进步，联发科与高通之间的不断竞争，对手机芯片市场，乃至智能手机市场都是一件好事。

发布于：广东

相关推荐

天玑芯片为什么会有影像偏见？小雷有话要说
联发科推出天玑8200-Ultra，与小米联合定义影像特长芯
小米Civi3 定档5月25日正式发布：首发天玑8200 Ultra
小米Civi 3官宣：全球首发天玑8200-Ultra
联发科天玑 7200-Ultra 移动芯片发布：台积电第二代 4nm 制程
湘潭首台“5G+云电脑”移动核酸采样车投用；MediaTek发布天玑920和天玑810 5G移动芯片 | 36氪5G创新日报0811
天玑9200+实测轻松“征服”各类手游，vivo
傲视群雄！天玑9300全大核谱写新篇章，联发科登顶全球芯片市场
天玑9300全大核彰显技术巅峰，联发科稳坐芯片市场宝座
联发科天玑9300芯片性能下降46%

网址: 天玑芯片为什么会有影像偏见？小雷有话要说 http://www.xishuta.com/newsview101684.html