首页 科技快讯 一年减少208万,中国人口达不到15亿了?

一年减少208万,中国人口达不到15亿了?

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2024年01月17日 22:25

中国人口持续增加的时代,可能一去不复返了。

2022年中国的人口比2021年减少85万人,这是近几十年来的首次下降,标志着中国已经进入了人口负增长的时期。

根据今天刚刚公布的2023年人口数据(数据来源:国家统计局),2023年末全国人口比上年末减少208万人,其中全年出生人口902万人,死亡人口1110万人。

中国人口数量统计▼

这是整整两百万多的人口减少,这个数字相当于整个临夏回族自治州的人口数!

永远达不到的15亿

根据联合国的估计,我国人口总数已经在今年上半年被印度超越,如今人口数据的出炉也坐实了这个消息。中国世界第一人口大国的位置,已经坐了几百年甚至更久,但在世界上,永远不变的东西太少了。

中国和印度人口数量对比▼

人口数量只是表面现象,本质是中国的人口结构发生了变化。

2021年中国出生人口仅为1062万人,而2022年则仅有956万,比建国之初只有5亿总人口的时候还要少。

出生率的降低,是中国人口进入负增长的主要原因,而且中国出生率降低幅度很大,这一点也符合大多数人的猜测。

中国出生人口和出生率▼

衡量新生儿人口一般用两个数据,一个是出生率,另一个是生育率。简单来说,出生率是随机找1000个人,看其中有多少个当年出生的新生儿;而看一个处在生育年龄的女人有几个孩子,这叫生育率。

出生率和生育率区别▼

考虑到婴幼儿的夭折率和男女新生儿性别比不对称的情况,一般认为生育率维持在2.1和2.2之间,能维持人口相对于上一代不增加也不减少。也就是每一对夫妇,生育2~3个孩子。

目前来看,中国远低于这个数字。中国在2021年生育率已经下降到了1.15左右,2022年的生育率已经低于1.1,同时低于日本的1.3。

其实中国生育率下跌并不是一个缓慢的过程。2016年,在“全面二孩”政策的推动下,全年新出生人口达到了1883万人,当年中国的生育率也达到了1.7。

中国总和生育率▼

几年前联合国预测,中国总和生育率如果维持在1.70到1.77之间,到本世纪末,中国总人口将下降到10.65亿。如果总和生育率维持在1.3左右,到本世纪末,中国总人口将下降为6.84亿。

可见,即使是联合国最低方案假设的生育率也有1.3。但实际上,按照最新公布的数字,中国生育率,已经明显低于联合国低方案的生育率。

2016年到2023年,短短7年间,新出生人口已经从将近2000万降到了902万,缩水一半还多。联合国曾经的预测,成为了彻头彻尾的笑话。

早些年总有一些专家认为,中国人是爱生的,只要政策放开了,20亿30亿都不在话下,什么证据、计算、分析一堆一堆的。但实际上,从现在的趋势来看,中国的人口可能永远都无法到达15亿。

全面二孩政策是一颗“大还丹”,一瞬间让生育数字回光返照,但不治病根。中国人也是人,也会和很多现代化程度高的国家一样会陷入低生育当中。

那么中国真正的人口变化趋势是什么样的,未来10年乃至20年中国将会有多少人口,人口结构如何呢?

马尔萨斯vs马寅初

去年有一份报告发布了,名叫《中国人口预测报告2023版》,这里面给出的人口预测值得参考。

根据这份报告的预测,若保持现在的生育率不变,到2030年中国人口将降为13.74亿,到2050年中国人口将降为12.30亿。

而中国的出生人口数量,在2030年将为834万,和现在的数字差不太多,但随着出生率的持续低迷以及育龄妇女数量的减少,这个数字将会进一步降低,到2050年中国的出生人口估计将跌到698万。

至于2050年以后,已经是又一代人的事情了,那时中国的情况相比现在一定会有变化,至于是怎么样的变化,就很难去预判了。

值得一提的是,该报告认为,中国的出生人口将与美国的出生人口在2055年交汇,此后美国的出生人口将一直高于中国。

由于每年吸收了一定数量移民,美国的出生人口数量一直挺稳的,而印度则是逐年下滑▼

在育儿成本方面,《深圳市0~3岁婴幼儿家庭养育成本调研报告》显示,2021年深圳市0~3岁婴幼儿总养育成本平均约74612元/年。《中国生育成本报告》中也提到,0~17岁城镇孩子的养育成本平均为63万元;0~17岁农村孩子的养育成本平均为30万元。

十足的“吞金兽”!对于大多数中国人来说,这是一个天文数字,的确是生不起。养个孩子要花这么多钱,必然会影响自己的生活质量,而且也不一定能给孩子带来更好的生活。两者权衡之下,将且能过好自己的这一生已经很不容易了,就别再要啥自行车了。

再有,中国有14亿人,找工作的时候求职者经常会听到:“你不干有的是人干”,之前也有很多人用“你不生有的是人生”来PUA年轻人。

确实,即使是在计划生育的大背景下,中国的部分地区仍然保持着较高的生育率。比如广东的潮汕地区,一直认为“五男二女”是生孩子的最佳数量。

而在甘肃临夏,由于当地的传统习俗,很多女性18岁(甚至更低)就结婚,婚后生育子女的数量,三个算少、五个不多,所以临夏的生育率一直是遥遥领先于全国其他地区。

(图:甘肃人大网)▼

除了这两个地方,中国保持相对较高生育率的地区还有西藏、宁夏的西海固地区、广东湛江以及云南昭通。

值得一提的是,广东省深圳市的出生率也不低,在全国一二线城市当中排名前列。深圳、东莞是全国最年轻的城市,老龄化率不到4%,整个城市里几乎都是年轻人,都是处在生育年龄的青年男女,一下子就把新生儿比例拉上去了。

不过,即使是这些地区,也没有一个能达到世界平均19‰的生育率水平。

如果把中国各地级行政区和世界各国去对比,那么出生率最高的甘肃临夏州,和土耳其相当;西藏拉萨,接近哥伦比亚,这都属于世界上中等偏下的水平。却已经是中国最能生的地区了。

而第二梯队的广东汕头、宁夏固原,就已经和澳大利亚、爱尔兰这些所谓“高龄少子”的发达国家并驾齐驱。

至于在我国出生率垫底的东北城市和京沪核心区,则放眼全世界没有对手。要知道2021年北京市西城区的出生率是5.41‰,而并列倒数第一的韩国和摩纳哥的出生率都有6‰。

真正的问题,不是人口数量

人口减少,对中国来说有什么影响呢?

人口多,尤其是青壮年人口多,意味着更多的劳动力、更大的市场和更多的创新潜力。更多的人口也可能有助于维持经济的增长和国家的竞争力。

当然了,生育率低这件事情还是要辩证地去看。对于个人来说,出生率降低又未尝不是一件好事。一个家庭孩子越少,必要消费越少。而独生子女能继承更多来自上一辈的财富,或提升自己在社会竞争方面的实力,或单纯提升自己的生活品质。

相比于绝对的人口数量,人们的生活质量显然更重要。

困扰人们多年的诸多问题,其实本质上就是庞大的人口规模带来的副作用。如果资源是分母,那人口就是分子,相对人口越多,人均资源就越少,环境的压力、基础设施的不足等等,就随之而来了。

人口少带来的好处,就是更少的资源消耗。但是问题又来了,虽然人均资源变多了,但由于人变少了,需要人手的行业也可能会急缺人口,人们到时候的实际生活体验或许还不如人口爆炸的时候。

当然了,这个事还是需要辩证地去看,如果放在科技水平低下和生产力落后的环境下,确实是一个问题。但是以现今全世界的科技水平发展来看,尤其是近几年机器人和AI的井喷式发展,这个问题在未来或许还真不是一个问题。

就以养老问题来说,现在老一辈PUA年轻人生育,动不动就是说“你老了谁照顾你”。

但是就以一个现今20岁的人为例,他60岁的时候已经是2064年了。而现在才是2024年,科技水平就已经可以实现部分富人的自动化养老(虽然他们实际上不需要),等再有40年,随着科技的持续发展,养老院和护工(指人类)能不能存在都可能是一个问题了。

总之一句话,“不能拿过去的眼光看现在,也不能拿过去的眼光看未来,但更要注意的是不能拿现在的眼光看未来!”

综上所述,人口数量的多少并不是绝对的好坏,而是需要根据具体情况进行综合考虑。从我们国家自身的经济、社会、环境和资源条件来看,人口减少不是绝对的坏事,还有可能推动可持续发展和社会福利的提升。

但过快减少带来的经济衰退、劳动力短缺和人口老龄化,才是真正需要面对的问题。

本文来自微信公众号:地球知识局 (ID:diqiuzhishiju),作者:那日苏,制图:果栗乘,校稿:通麦,编辑:果栗乘

相关推荐

一年流出1.5个海南人口,河南有多难
印度人口已经超过中国了?
日本劳动年龄人口比顶峰时减少13.9%
越南人口,已经超过河南了
携程梁建章:2100年中国的人口或将少于美国
印度人口将超中国:红利还是压力?
《柳叶刀》:本世纪末23国人口将减半
2023年出生人口将低于900万?
中西部,正在疯狂“虹吸”人口
西北“人口增量第一省”该急了

网址: 一年减少208万,中国人口达不到15亿了? http://www.xishuta.com/newsview105468.html

所属分类:互联网创业

推荐科技快讯