Meta遭苹果谷歌Snap联合怒怼：反垄断庭审现场幻灯片遮盖太敷衍

【#Meta遭苹果谷歌Snap联合怒怼#：反垄断庭审现场幻灯片遮盖太敷衍】#Meta将停止接入苹果AI##Meta将全面禁用苹果AI# 在今日的 Meta 反垄断审判中，苹果、谷歌和 Snap 的律师均对 Meta 周一展示的幻灯片表示不满。这些幻灯片被发现存在易于移除的遮盖内容，苹果和 Snap 的律师将这一错误称为“严重失误”，苹果方面甚至暗示未来可能无法信任 Meta 处理其内部信息。谷歌的律师也指责 Meta 的失误危及了谷歌的数据安全。

据《The Verge》记者劳伦・费纳（Lauren Feiner）报道，她目前身处庭审现场，记录了律师们的评论。Snap 的律师批评 Meta 对卷入案件的其他公司表现出“轻率的态度和漠不关心”，并质疑如果涉及 Meta 自己的信息，其是否会认真进行遮盖处理。Meta 的律师马克・汉森（Mark Hansen）则建议引入第三方，且该第三方不参与审判团队，来负责文件的遮盖工作。

在遮盖问题被发现之前，Snap 已经对在开场陈述中被分享的所谓“保密信息”感到不满（该公司并未具体说明哪些信息属于保密范畴）。汉森昨日表示，他认为自己在开场陈述中并未泄露任何保密信息，但 Snap 的律师持不同意见。

汉森解释称，他没有提前告知 Snap 会将其信息纳入庭审展示，是因为“很明显，Snap 正在与联邦贸易委员会（FTC）合作，而且 Snap 是一个主要竞争对手”。

尽管这些被遮盖的文件确实包含了一些其他公司内部且不打算公开的信息，但并没有特别敏感。例如，其中一段提到 iPhone 用户更倾向于使用苹果自己的信息应用，而不是 Meta 和 Snap 的应用；另一张标为“2020 年的 Snapchat：竞争对手正在成功，而不仅仅是 Meta 应用”的幻灯片指出，包括 Meta 应用和 TikTok 在内的竞争对手都在“蓬勃发展”。

然而，对于 Snap 及其他公司而言，信息的敏感程度并非关键。Snap 的律师指控 Meta 的首席律师在庭上公开引用了本应属于 Snap 内部隐私的竞争评估信息。问题的核心在于，这些涉及公司内部竞争策略的评估信息是否应该在公开庭审中被提及。（IT之家）

发布于：北京

相关推荐

Meta遭苹果谷歌Snap联合怒怼：反垄断庭审现场幻灯片遮盖太敷衍
苹果、谷歌、亚马逊、Meta，集体坐上“反垄断”被告席
广告业务受苹果隐私新政冲击，Meta指责谷歌获得不公平优势
苹果、谷歌、亚马逊、Facebook做了什么遭反垄断调查？
Epic苹果庭审实录：垄断者的围墙花园，机会主义者的“谎言”
谷歌苹果等遭全球反垄断，欧美监管者为何如此不安
Meta谷歌悄悄裁员
Epic苹果庭审实录：库克用“恶意、烂摊子、新天地”回击一切
Meta举苹果反例自证非垄断：iMessage使用率高达88%，断层领先Instagram
谷歌控制70%搜索引擎市场 或遭美司法部反垄断调查

网址: Meta遭苹果谷歌Snap联合怒怼：反垄断庭审现场幻灯片遮盖太敷衍 http://www.xishuta.com/newsview134978.html