首页科技快讯华为第一，小米落选！米粉直呼「中国创新50强榜单」是「野榜」

华为第一，小米落选！米粉直呼「中国创新50强榜单」是「野榜」

来源：晰数塔互联网快讯时间：2025年07月22日 01:34

在当今品牌经济时代，品牌价值评估机构犹如一面镜子，映照出企业与城市在市场中的影响力与发展潜力。

全球领先的品牌估值与增长咨询公司——格勒博意利（Global Yearly Brand Consulting Co., Ltd，简称“GYBrand”）成立于2017年，是全球首家每年发布中国｜亚洲｜世界品牌500强的中国本土机构，主营业务包括品牌价值评估和城市指数研究领域。

GYBrand团队每年追踪并分析全球近千个城市以及数千个行业品牌，对各国家城市和各行业品牌进行排名，连续多年发布中国|亚洲|世界品牌500强、中国百强城市指数、国际金融中心100强指数等研究成果，被誉为中国乃至全球品牌价值评估的风向标，许多城市和企业以此作为衡量自身软实力的参考依据。因其专业性、权威性和影响力，得到了来自政界、企业界、媒体界、学术界、金融界的广泛认可，在业界享有盛誉！

近日，GYBrand 全球品牌研究院发布的“2025 中国创新与突破 50 强榜单”引发广泛关注，而小米未入选该榜单更是掀起舆论波澜。那么，这份榜单究竟是否权威？小米的缺席又透露了哪些信息？

据了解，该榜单评估并非基于单一的市值或营收规模这类直观且易量化的数据。相反，其依据的是品牌价值，综合了品牌业绩、品牌强度、品牌贡献、可持续性等多元指标。从评估方法来看，确实具备一定科学性与全面性，避免了单纯以财务数据论英雄的片面性。例如，在品牌贡献维度，考量企业对行业技术推动、产业生态构建等深层次影响；可持续性方面，关注企业研发投入的持续性、技术路线的前瞻性等。这种多维度评估体系，相较于简单粗暴的单一指标排名，无疑更能反映企业真实的创新底色。

从榜单呈现结果来看，头部企业的创新实力也得到有力印证。华为以 7775.58 亿元的品牌价值连续四年蝉联榜首。2024 年，华为发布的全新原生鸿蒙操作系统，作为中国首个全栈自研操作系统，打破国外技术垄断，带动整个国产软件生态迈向新高度；Mate70 芯片实现 100%国产化，更是彰显其在芯片领域突破封锁的强大实力。比亚迪以 3500.61 亿元品牌价值位居第二，在新能源汽车领域，刀片电池、CTB 车身一体化技术等创新成果，重塑全球高端汽车发展格局。这些企业在各自领域凭借硬核创新成果，坐稳榜单前排，也侧面反映出榜单评选并非无的放矢。

然而，小米未上榜却让不少人对榜单权威性存疑。在大众认知中，小米是中国颇具影响力的科技企业，产品覆盖智能手机、智能家居等多个领域，市场份额可观，品牌知名度高。值得注意的是，小米全国首发 3 纳米玄戒芯片，更是小米在高端芯片领域的重要尝试，旨在突破性能瓶颈，提升产品竞争力。不过，作为第一代产品，在实际市场中的表现和对行业的技术贡献尚未完全显现。

从网友评论来看，部分米粉高呼“这就是野榜”，认为小米的创新实力毋庸置疑，未上榜不合理。他们指出，小米在芯片，手机快充技术、影像技术，汽车等方面不断迭代升级，为消费者带来实惠且体验良好的产品，每年推出大量新品，在市场上保持高活跃度，而且其在芯片领域的探索也应被认可。

但深入分析小米未上榜原因，或许并非榜单不公。在核心技术层面，尽管小米在应用技术上有诸多改进与优化，3 纳米玄戒芯片的研发也体现了其在核心技术领域的努力，可该芯片尚未能改变小米长期依赖高通芯片的现状，在操作系统上也依旧基于安卓系统，自研进展相对缓慢。而榜单评选对企业在核心技术攻关、颠覆性产品研发等突破性进展极为看重。例如华为在操作系统与芯片上的自研突破，比亚迪在电池技术上的创新，都是从底层改写行业规则。小米商业模式更偏向整合供应链资源，将成熟技术进行高效整合并推向市场，这种模式在创新深度与突破性上，与榜单侧重的“从无到有”式创新存在差距，导致其在综合评估中难以脱颖而出。

这份“2025 中国创新与突破 50 强榜单”有其科学合理的评估体系与依据，在衡量企业创新实力上具备一定权威性。但任何榜单都并非完美无缺，其评估维度与权重设置或许无法涵盖企业创新的全部方面。

发布于：四川