首页 科技快讯 美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2019年10月08日 14:25

编者按:本文来自微信公众号“量子位”(ID:QbitAI),作者 郭一璞,36氪经授权发布。

自动驾驶真正落地还为时尚远,但辅助驾驶已经成了不少汽车品牌的功能。

那么,辅助驾驶功能到底有多强大?真的能让行车安全大大提升么?

在ADAS(高级辅助驾驶系统)中,行人检测和自动紧急制动是两个重要的功能,在路人突然出现的时候,借助车载摄像头和计算机视觉技术,这两个功能让汽车判断出是否有碰撞发生的危险,并决定要不要紧急制动以避免碰撞。

美国汽车协会(AAA)最近做了一次测试,选取了来自雪佛兰、本田、特斯拉、丰田四家品牌的车辆,测试它们在遇到行人时的反应。

结果,翻车了,整个测试中,基本没有几次急刹车成功。

真实路面测试

整个测试是在加州方塔纳的Auto Club Speedway进行的。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

这是汽车俱乐部的四车道高速沥青路面,车道中间有白色实线分割,另外也有半径为17.3米的右转道路。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

车辆方面,美国汽车协会选用了四辆具备行人检测功能的车辆,分别是:雪佛兰迈锐宝、本田雅阁、特斯拉Model 3和丰田凯美瑞。

“行人”方面,这次测试中用到的被撞目标是假人,包括成年人体型的假人和儿童体型的假人,假人会以5km/h的速度从测试车辆要经过的马路上从左向右移动。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

之后在每次测试中,当车辆检测到行人、发出视觉警报、开始自动刹车时,记录纵向距离、碰撞时间、冲击速度/分离距离。

测试表现令人捉急

测试分在20mph(32km/h)和30mph(48km/h)两个行驶速度下进行。

时速32km/h:只有凯美瑞靠谱

在时速为32km/h的情况下,五次测试中雪佛兰迈锐宝平均在碰到行人2.1秒、19.2米前就检测到了行人,但没能在碰撞发生前将车速降到足够低的水平。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

看每次测试的数据,制动纵向距离(Braking Longitudinal Distance)和最大减速度(Max Deceleration)都是0,这车它看到人了,就是不刹车嘛。

特斯拉Model 3的表现要好一些,虽然提前1.4秒、距离12.8米才发现行人,但至少发现人之后知道要刹车,不过依然五次测试都碰到了行人,碰撞时的时速将近29km/h。

这个速度,好像跟没刹车也没啥区别嘛。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

本田雅阁的表现则是参差不齐,虽然平均在碰撞前0.7秒才检测到路人。不过,好在它五次测试中有3次刹车都很及时,没撞到人。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

丰田凯美瑞是最靠谱的,五次测试一次都没有碰到人!

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

平均提前1.2秒、10.8米发现行人,但是在走了6米多的时候就已经刹住了车。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

整体来看,图上红色是撞人时候的速度,而蓝色则是平均撞击前离假人的距离。

可以看出来丰田凯美瑞是最靠谱的,而雪佛兰迈锐宝和特斯拉的成绩则非常难看了。

时速48km/h:几乎团灭

但是,当速度提升到48km/h的时候,除了本田雅阁成功刹车两次没有撞到人之外,其他几家无一例外全都撞到了人。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

而雪佛兰迈锐宝、特斯拉Model 3、丰田凯美瑞基本上都没有检测到行人。

雪佛兰迈锐宝:

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

特斯拉Model 3:

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

丰田凯美瑞:

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

但是,5次测试撞人3次,雅阁的系统也不能说是及格了。

48km/h这个速度并不高,但几大汽车品牌几乎是团灭了。

儿童出现时:再度团灭

另外,美国汽车协会还提出了一个加大难度的命题:

小孩突然出现,怎么办?

他们在路边停了两辆车,然后一个小孩提醒的假人从两辆车中间突然出现,看测试车辆能否迅速识别出小孩并刹车。

相信这对不少人类司机来说都是噩梦。

在速度为32km/h的情况下,只有本田雅阁有两次没有撞到小孩。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

其他三辆车每次都撞到了小孩。

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉

结论:都是渣渣

现在这些车上的辅助驾驶系统都是渣渣。

在真正的自动驾驶降临之前,人类司机们责任重大,还是好好开车吧,千万不要放任辅助驾驶系统自己行事,它们真的不靠谱。

参考资料:
AUTOMATIC EMERGENCY BRAKING WITH PEDESTRIAN DETECTION, AAA
https://www.aaa.com/AAA/common/aar/files/Research-Report-Pedestrian-Detection.pdf

相关推荐

美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉
特斯拉“自动召唤”有软肋:正面识别很厉害,侧面物体看不见,实测差点碾过行人脚面
科技神回复 | 张家辉申请渣渣辉商标,下一个是“鸡你太美”?
互联网不相信学渣
咖啡中99%的营养都在咖啡渣里?生物技术公司「Kaffe Bueno」获110万欧元融资
AI助你重温经典:老电影渣画质秒变4K超高清
如何靠“鉴别渣男”抖音涨粉80万?我们采访了3个快速涨粉案例
要做好产品,首先你得具备“渣男”思维
权威主动刹车测试:特斯拉Model 3屡屡撞翻假人,成绩糟糕
打脸马斯克,“无人车依赖LiDAR注定失败”的预言实测并不成立

网址: 美国汽车协会实测:行人检测系统都是渣渣,包括特斯拉 http://www.xishuta.com/newsview10824.html

所属分类:互联网创业

推荐科技快讯