雷军这波“自杀式公关”,暴露了小米的流量焦虑
雷军发条微博,本想庆祝小米YU7“冬测夺冠”,结果评论区直接炸成“文字批斗会”。
原因就一个:测试温度是10℃,却被宣传为“冬季续航第一”。

车评人陈震一句话点破:“零下才算冬测,10℃顶多是秋测。”网友瞬间起立:好家伙,又是“大字唬人,小字免责”的老套路。
更离谱的是雷军的回应,八个狗头表情包。这操作堪称教科书级的“火上浇油”。

你想用玩梗化解质疑?可公众不买账。
在信任敏感期,这种轻佻回应只会被解读为“避重就轻”“我不在乎”。一场本可平息的技术讨论,硬生生演变成对小米营销诚信的集体清算。

这不是偶然,是积怨爆发。
多年来,小米靠“对标苹果”“巨省电”“2200MPa超强钢”等话术收割流量,每次都在大字标题上制造爆点,再用小字备注“不含起步时间”“项目名称”“设计目标”来规避风险。
业内或许都这么干,但问题在于,小米太出名了,雷军太有IP了,所以它被盯着,也被放大。

当一个品牌从“性价比黑马”,成长为科技巨头,公众对它的期待早已不是“便宜就好”,而是“值得信赖”。
可小米的营销策略,却还停留在创业时期的“聪明劲儿”:打擦边球、玩文字游戏、蹭热点、拉对手垫背。这些招数在早期能快速破圈,但如今已成了反噬自身的枷锁。
最典型的例子,就是“对标苹果”。
从小米17跳过16命名,到系统界面神似iOS,再到发布会全程“虽未提果,句句是果”,这种若即若离的捆绑,既赚了关注度,也埋下了“蹭名牌”的骂名。

网友调侃“小米,您身边的Apple专家”,听着是玩笑,实则是讽刺,你能不能有自己的标签?
而这次“冬测门”,更是把这种依赖流量、忽视实质的思维暴露无遗。真正的技术比拼,不该靠定义模糊的测试标准来取胜。
北方用户冬天开车,关心的是零下20℃电池衰减多少,不是10℃下的表现。你拿一个接近常温的数据说“第一”,就像夏天比谁空调更冷,毫无意义。

雷军那八个狗头,看似幽默,实则暴露了一种高高在上的沟通姿态:
你们较真什么?不就是个表情吗?可对消费者来说,这不是表情,是态度。你愿不愿意正视问题,还是只想用玩梗蒙混过关?

小米的问题从来不是产品不行,而是营销与实力之间出现了断层。手机做得不错,汽车也有亮点,但每当出现争议,第一反应不是技术解释,而是话术周旋。久而久之,公众的信任就被一点点消耗。
当年雷军亲自给车主开车门,感动无数人;如今他发八个狗头,寒了多少心?流量给了小米起飞的翅膀,但也让它习惯了“靠话题活着”。

可现实是,事故不会因营销而消失,续航不会因口号而变强,用户也不会永远被“性价比”三个字拴住。
当品牌走到今天这个体量,该告别“小聪明”了。别再靠“像苹果”来证明自己,别再用“小字免责”来规避责任,别再拿“狗头”当挡箭牌。
真正的胜利,不是热搜第一,而是用户说一句:“小米,这次我信你。”那一天,才配叫赢。
发布于:四川
相关推荐
雷军这波“自杀式公关”,暴露了小米的流量焦虑
互联网流量漩涡中的小米与雷军
凡客诚品,能接住雷军送来的这波流量吗?
跟雷军发财了,小米大批高管杀入富豪榜
雷军的焦虑:留给小米汽车的时间不多了
两次致命事故后,雷军该为小米汽车安全“背锅”吗?
焦点分析 | 小米的五次调整,雷军的三个焦虑
雷军的直播,车企学不会
雷军再次亲自下场,小米手机的增长焦虑
小米和雷军,是时候换一套表达文本了
网址: 雷军这波“自杀式公关”,暴露了小米的流量焦虑 http://www.xishuta.com/newsview143834.html
推荐科技快讯
- 1问界商标转让释放信号:赛力斯 95792
- 2报告:抖音海外版下载量突破1 25736
- 3人类唯一的出路:变成人工智能 25175
- 4人类唯一的出路: 变成人工智 24611
- 5移动办公如何高效?谷歌研究了 24309
- 6华为 nova14深度评测: 13155
- 7滴滴出行被投诉价格操纵,网约 11888
- 82023年起,银行存取款迎来 10774
- 9五一来了,大数据杀熟又想来, 9794
- 10手机中存在一个监听开关,你关 9519
