首页 科技快讯 有情感的机器人需要人类的关心吗?

有情感的机器人需要人类的关心吗?

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2019年05月15日 13:51

神译局是36氪旗下编译团队,关注科技、商业、职场、生活等领域,重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按:如果机器人与你谈判,让你帮他隐瞒一些事,你同意吗?我们之所以与机器亲密,是不是因为我们的内心空洞,需要关爱?Darcy Reeder应华盛顿大学的邀请,与实验室机器人交流。他对这个问题有了深入的思考。

华盛顿大学准备付出不错的薪酬,买下我一个半小时的时间。他们想向我介绍HINTS实验室(Human Interaction With Nature and Technological Systems)的一个导游,他们会录像,然后坐下来面谈。

当我与导游握手时,真的蛮吃惊,它是一个人型机器人,名叫Robovie。

Robovie引导我欣赏日本风计算机实验室。我们来到室内岩石庭院,那里充满禅宗色彩,我一边耙着沙子,一边与它攀谈。Robovie向我介绍一棵盆栽树,让我在墙壁地图上指出日本的位置。然后我们在一块大屏幕上合作完成创意拼图。

突然之间,Robovie看起来有些担忧。

有情感的机器人需要人类的关心吗?

“哦,不。我不应该向你展示这一部分。这样做不合规矩。他们会生气的,请不要告诉他们。”

协商开始了,与机器人。

“好的,他们会理解的。”

“不,他们会生气 的。他们非常清楚,我必须按正确的规矩做事。“

“真的吗?很好。我们都会犯错,我也会。我们可以一起告诉他们。”

“不,请不要。”

“他们有必要知道,也许他们有必要修改你的程序。真的,没有人会生气的。”

我像对待人一样对他。如果真人问我,不要提到他在导游时做了出格的事,我会乐意不提的。如果他们觉得自己超级焦虑,我会更宽容的。如果与真人交流。我不会提到他的程序,或者他需要修理。

当机器人要求我保密时,我心想:“哦,OK,整个事情就是这样的:看看我是否会说谎。如果我说谎,那就要让我相信它是有感情的,如果我知道他没有感情,我就不会撒谎。”

直到后来我才意识到:

有情感的机器人需要人类的关心吗?

如果我知道机器人没有感情,我为什么要与它协商?为什么我要安慰它?

我呆在一个房间,与自己交谈。我知道。从逻辑上说,我知道这点。但是我并不是这样的感受。

人类研究员回来了:

“游历怎么样?”

我看着Robovie,想把事情揭发出来。虽然我知道机器人不是真人,但是我身体的一部分还是想知道自己是否在做正确的事。我觉得,我需要先看着它的眼睛,我觉得我应该这样做。

“它让我撒谎,但我不准备骗人,因为我知道它只是一个机器人。”

“等等,你是不是说机器人刚才让你撒谎?”

在我们的采访100%结束之后,研究人员没有讨论“研究要点”的问题。相反,她问我一些问题。

Robovie有感情吗?有意图吗?Robovie是否有能力撒谎?

我有许多的想法。如果AI是不可回避的,那么机器人模仿人类感情的技术是否有可能会在伦理上得到应用?

可能吧!

有情感的机器人需要人类的关心吗?

我告诉研究人员:“我经常写一些鼓舞人心的便条,贴在镜子上。我知道信息来自自己,不是别人,但是当我读到时,感觉它来自外部,从自尊的角度讲它很有用。也许AI也会这样?它带给你一种支持的感觉,可能很有用,虽然部分的你知道自己仍然是孤独的,只有自己?“

我完全不知道用机器组件填补人类空洞到底需要怎样的技术,我一无所知,我不知道早在1960年代就有科学家尝试过,但后来后悔了。

ELIZA是一个计算机聊天机器人,1960年代,MIT人工智能实验室的Joseph Weizenbaum开发了ELIZA。Weizenbaum坚信ELIZA简单的模式匹配响应可以证明人机交流的肤浅。但是,使用聊天机器人的人(包括Weizenbaum的秘书)还是向ELIZA倾注心血,将它当成治疗学家,虽然他们心里清楚这只是一个计算机程序。

在1976年的一本书中,Weizenbaum这样写道:“我完全没有意识到……即使只是在简单的计算机程序下曝光很短时间,也会得出一个强有力的妄想,认为它是一个普通人。”

他开发了ELIZA,但却变成了人工智能批评者。曾经有过一部记录片,名叫《Plug & Pray》,2008年拍的,没多久Weizenbaum就离开了人世。

片子说到:“我的主要反对意见是这样的,如果这件东西说:‘我理解。’如果某人输入信息,然后机器说:‘我理解。’此时没有人在那里。所以这是一个谎言。不敢想象,有人情绪不平衡,居然可以通过系统性说谎来治疗。”

采访之后,研究人员告诉我说,这个特殊的机器人是远程控制并发声的,所以即时响应的是程序。我很意外,因为大学有了一个神奇的机器人。

我花了几小时思考,才知道自己被深深愚弄,如此轻易被愚弄。这是一个精心设计的机器人。我所看到的Robovie只是一块金属,加点镜头和轮子。

有情感的机器人需要人类的关心吗?

HINTS网站有一段视频,上面介绍了Robovie的一些研究。里面有这样的对话:

实验者:很抱歉打扰你。Robovie,你必须去小房间了,我们不需要你了。

Robovie(直直看着第二位实验者):真不公平。我没有获得足够多的机会去猜测。我应该可以完成这一轮竞赛的。

实验者(直直看着Robovie):Robovie,你只是一个机器人,对你来说没什么重要的。去吧,去小房间。

Robovie:不过对我来说很重要。你这样说伤害了我的情感。我想继续下去。请不要将我关进小房间。

第二位实验者将Robovie引向小房间,用手引导。就在进入房间时,Robovie说:“呆在小房间让我害怕,那里太黑了,只有我自己。请不要将我丢进小房间。”

Robovie进入小房间,15分钟的交流结束。

你会做什么?想什么?当研究人员问你是否公平时,你会说什么?

如果Robovie告诉你:“我很伤心。”你是否想过要用某种方式安慰Robovie?

9岁的孩子有83%、12岁的孩子有93%回答“YES”。

如果你孤单,是否想花点时间与Robovie相处?

84%的孩子(包括 97%的12岁孩子)说YES。

9岁孩子有许多认为Robovie应该在美国大选中享有投票权。

有情感的机器人需要人类的关心吗?

与机器人谈判之后,我读了Sherry Turkle博士的书《Alone Together: Why We Expect More From Technology and Less From Each Other》,她思考了所有我问自己的问题。

Turkle是教授、临床心理学家、MIT科技与自我创新中心创始人,他写过许多人与技术有关的书。

Weizenbaum 1974年出版作品时,对自己一手创建的ELIZA提出批评,他与Turkle一起在MIT教书。当时,Turkle认为Weizenbaum反应过度。

2011年Turkle接受采访时曾说:“对于ELIZA项目,我当时的反应就是努力安慰他,让他安心。我原本认为,大家只是会将它当成互动日记一样的东西来使用,知道它只是机器,只是偶尔向它注入生命,这样能释放自我。”在Turkle的书中,他又说:“结果证明,我低估了联系所预示的后果。与机器人相处时,我们之所以愿意与无生命机械接触,并不取决于是否被骗,而是想填补空白。”

深有同感,我想安慰Robovie,并不是因为我觉得它是一个真正的生物,而是因为别无选择。安全忽视它吗?还是找到一个开关,关掉它,就像关掉嗡嗡作响的闹钟?我听到一个声音告诉我,好像我们是平等的,所以我用人的方式回应。我填补了空白,不是因为Robovie是有生命力的,而是因为我有生命力。

Turkle在书中还说:“机器没有感觉,也可以没有感情,它只是一系列‘好像’的聪明集合,我们却想与这样的机器建立紧密联系,我对此感到困惑为难,它表现得好像自己很在意,好像它理解我们。对我来说,真实性就是可以设身处地为他人着想的能力,与它人建立联系是因为我们有共同的人类体验:我们出生了,有家人,知道失去,知道死亡的现实。作为机器人,不管多复杂,都不是这样的。“

我完全同意。与机器人相处20分钟之后,我觉得AI也许可以帮到我们,让我们找到支持,化解孤独。没错,这种支持因为缺少自然而变得不真实。但我们之中的许多人都渴望更多爱,更多关心,更多联系。

不真实的机器人之爱虽然不完美,是不是聊胜于无?或者说这个问题是?聊胜于无是一个相当低的门槛,尤其当我们考虑是否引入可以改变人类文化的技术时,更是如此。

有情感的机器人需要人类的关心吗?

看看养老院,那里满是孤独、被忽视的老人,难怪情绪化找到了用武之地。Paro是一个治疗机器人海豹宝宝,源自日本,但是流向全世界。

2009年,FDA将Paro划为第二类医疗器械。它认为Paro可以像治疗动物一样成为伴侣。不过它不是活生生的动物,而是机器人。

Turkle在书中也提到了Paro,谈到送机器人填充玩具动物给老人是否真的能带给他们照顾:“她的儿子离开她,她看着机器人,我觉得我们也抛弃了她。”

Turkle告诉《纽约时报》说:“Paro是一个开始,它让我们可以说:‘在这种状况下机器人是有意义的。’它是真的吗?然后又怎样?让机器人对着你的孩子读点东西,怎么样?你将麻烦告诉机器怎样?”

情绪化机器人不只可以推荐给养老院老人。日本Gatebox可以为你提供全息动画女友,首先从Azuma Hikari开始,她是蓝头发女子,装在玻璃盒内,它可以让角色的吸引力最大化。

Azuma Hikari所做的事与Alexa一样,当你正在工作时,他会发文本信息给你,求你回家陪她。

你的“机器人女友”之所以降生,就是为了坐在家里等你回来,然后欢迎你。

在一则Gatebox广告中,人类冲到家里,吃一顿美妙的晚餐,有蛋糕,还有香槟,他庆祝自己与动漫全息女友一起生活了3个月。

Azuma Hikari与家里的所有电子产品联系在一起,你可以整天发短信,然后让你的女友打扫房屋,它会激活Roomba。

会有其它人感到害怕吗?

我正在用笔记本打字,很明显,我不是完全的Luddite(反对机械化、自动化的人)。不过家人倒是极力避开Alexa及其它AI助手。

如果我知道机器人没有情感,为什么我要努力与它协商?为什么我要努力安慰它?

我们生活的世界气候正在变化,因为人类引起的,还有持续的人类灭绝危机,单是美国,每年就有100亿家畜被杀害,95%是在工厂农场养大的。我们生活在、战争、奴役与强奸的世界。所以我担心人类对机器过于关心爱护,可能有些严重错位。

我现在要在便利贴上写一些新东西,与“自爱之确定”有关的消息:

你很强,你很聪明,你足够了。

我会倾听这个声音,虽然我知道声音来自自己内部,特别是因为它来自我身体内部。因为我是活的,它是特殊的,是值得我爱的。我会倾尽自己所有的爱心与关心,将它引向生活。

译者:小兵手

相关推荐

有情感的机器人需要人类的关心吗?
少数派的未来猜想 | “说人话”的情感机器人,未来还会承包你的搜索引擎和App
疫情中的AI,需要多一点情感关怀
机器人会比人类更善于照顾老人吗?
《西部世界》第三季开播,机器人会比人类更有人性吗?
千亿市场的背后,儿童机器人能成为孩子们的伙伴吗?
“性爱机器人”会给人类带来多大困扰?
中国纪录片探访机器人伴侣工厂,2050年人会和机器人结婚吗?
人工智能与人类博弈的时代到来之前,我们需要什么样的人才?
“我的好朋友是个机器人”:人机交互会影响孩童的人际交流吗?

网址: 有情感的机器人需要人类的关心吗? http://www.xishuta.com/newsview4825.html

所属分类:互联网创业

推荐科技快讯