首页科技快讯为“虚荣”项目正名，城市也需要“美妆”（二）

为“虚荣”项目正名，城市也需要“美妆”（二）

来源：晰数塔互联网快讯时间：2022年01月07日 15:36

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

编者按：城市在发展过程中，总是会出现一些富有创意设计的建筑物。然而，有的人却认为这些都是虚荣建筑。这篇文章来自编译，作者在文章针对虚荣建筑展开了详细论述，并认为虚荣建筑或项目是城市中不可或缺的一部分。这是系列文章的第二篇，作者在文章中从文化角度分析了虚荣建筑对城市经济的影响，同时又指出了虚荣项目的“败笔之处”。

荷兰阿姆斯特丹梵高博物馆（Van Gogh Museum）。图片来源：Unsplash.com@Frans Ruiter

以文化促经济

文化特性最丰富（在多元文化中，这一点往往最强）、优势最集中的城市往往更易繁荣，这一点显而易见。人们喜欢生活在活力四射的城市里，因为大家都聚集在那里。我们天生就渴望与他人产生联系，或者说，我们天生就患有错失恐惧症。

译者注：错失恐惧症（FOMO），是一种由患得患失所产生持续性的焦虑，产生这种症的人总会担心失去或错过什么内容，也被称为“局外人困境”。

虽然无法比肩巴塞罗那（Barcelona）、柏林（Berlin）和波哥大（Bogotá）等城市的活力，但每座城市都能利用新文化元素，焕发出更多的生命力。实际上，如果一座城市没什么能够吸引人流的历史或文化特色，那它就得想办法自己创造。迪拜（Dubai）就是个好例子。不过，就算有可支撑城市发展的历史和文化，市民自豪感和公众情绪仍然需要激励。

现在，让我们回到明星建筑这个话题上。

近几十年来，明星建筑始终带着褒贬不一的评价，风靡全球。虽然聘请世界知名设计师设计建造标志性建筑并不新奇（比如米开朗基罗（Michelangelo）和贝尼尼（Bernini），以及布拉曼特（Bramante）对圣彼得大教堂（St. Peter's Basilica Church）的贡献），但与之相比，明星建筑更为全球化。

荷兰鹿特丹著有“天鹅大桥”之城的伊拉斯谟斯大桥（Erasmusbrug）。图片来源：Unsplash.com@Visual Stories || Micheile

当今世界，全球经济互联互通，无论是聚集修建明星建筑的必要资源，还是利用社交媒体将之广布于众，都极为便捷。在这种风气下，建筑师的地位甚高，因为他们只需凭借自己的设计和品牌，就能将任何城市“点石成金”，推向国际化的队列。

以西班牙城市毕尔巴鄂（Bilbao）为例。20世纪上半叶，毕尔巴鄂发展迅猛，当地人口数量翻了三倍多，然而，这种喜人态势并不长久。20世纪下半叶，毕尔巴鄂在去工业化、中世纪城镇翻新项目，以及宗教恐怖主义中苦苦挣扎。这座比斯开省（Basque Country）的首府需要一些刺激，来让自己重新振兴起来。

为此，经过重重筛选，市政府最终敲定，由美国建筑大师弗兰克·盖里（Frank Gehry）来负责该市即将兴建的古根海姆博物馆（Guggenheim Museum Bilbao）的建筑设计，将其作为“‘经济发展的推动剂’，以吸引‘全球关注’，塑造‘积极形象’并‘重振城市自信’”。

得益于计算机模型技术，盖里实现了古根海姆博物馆令人瞠目结舌的流线曲面设计，大胆前卫，独创一格。古根海姆博物馆带给毕尔巴鄂市的，远比其期待的更多。人们将之誉为“毕尔巴鄂效应”。游人纷至沓来，经济全面复苏，市民的城市自豪感整体回升，古根海姆博物馆不仅让毕尔巴鄂重放异彩，更使整个世界都为之轰动。

美国建筑大师弗兰克·盖里（Frank Gehry）设计的古根海姆博物馆。图片来源： Guggenheim Bilbao

不过，并非一定要大师杰作才能让一座城市获得国际美誉。当今时代，随着社会价值观念的演变，人们更注重生活质量和体验，公园也能起到和文化景点同样的作用。在公园漫步无需交费，也不需要前提知识。任何人都能欣赏一座好公园。

1999年，乔舒亚·大卫（Joshua David）和罗伯特·哈蒙德（Robert Hammond）成立了非营利组织“高线之友（Friends of the High Line）”，致力于保护纽约西城一条废弃高架铁路（即后来的“高线公园”），促进适应性再利用。

不同于毕尔巴鄂，“重建高线”项目面向全球举办了设计竞赛，征集改造这条废弃铁路的方案，并最终收到了多达720份提案。这条最具与众不同的铁路，不仅让人们看到了无限的改造潜力，也极大地激发了群众的热情。纽约是全世界最伟大的城市之一，能为这座城市添光加彩的诱惑，就像古希腊神话中海妖塞壬（Siren）的歌声一样，让人无法拒绝。

尽管“高线之友”只是一家地方宣传团体，但高架铁路所处街区地理位置重要，必定会成为纽约城的文化重地。因此，“高线之友”迅速得到了大量民众的拥护，还收获了纽约市政府最高层的支持。在众多参赛作品中，甚至有人提议建造一个1.5英里（约2.4公里）长的游泳池。不过，两家明星建筑公司最终当选，赢得了挑战机会，见证了这一伟大的改建工程。

自2009年高线一期（到这篇文章撰写之际，高线公园的建设与开发共分四期）开放以来，高线公园获得了空前巨大的成功。曾经，在公园周边的西切尔西区（the West Chelsea），破烂的车身修理厂和轻工业建筑排成一列，如今不到20年，该区不仅一跃成为纽约城最昂贵的街区之一，还是世界上最伟大的建筑街道的所在地。

仅15年前，在这个地区建造百万美元的公寓都是天方夜谭，更不要说数十亿美元的建筑了。虽然无法精确得知每项所需的更新数据，但自开放以来，高线公园每年都能迎接800多万观光游客，为该地区数百亿美元的经济活动，以及数十亿美元的税收作出了极大贡献。

人们尽享在高线公园的时光。图片来源：Manuela Pavlina

沿着高线公园，不少新建筑都建在原来的停车场、低矮小工厂、废弃建筑、汽车修理厂和加油站之上。让汽车为人类腾出城市空间，这绝对是件利好的事情。街道上的活动多了，滋生犯罪的黑暗角落少了，街区也更安全了。

尽管社区没能为长期住户提供充足的经济适用房和稳定性，但这不是公园的错，而是城市建设和规划部门的问题。不过，鉴于没人会预想到高线公园的成功，他们的失职也情有可原（虽然这不能作为全部理由）。无论如何，高线公园从许多方面来讲，都堪称现代经济发展史上的一项卓越成就。

高线公园并不是一座“合格的”公园，它没有任何实用功能。尽管如此，这里仍是世界上最美妙、最受人喜爱的地方之一。这里汇聚着一些本世纪最杰出的城市设计和景观建筑，是场所营造得以风行世界的催化剂。毫无疑问，纽约是孕育高线公园的最佳城市。

虚荣项目输在哪里？

其他城市看见这些成功，自然也想建造自己的“古根海姆博物馆”或“高线公园”，或者至少能获得这些建筑的影响力。过去十年间，幻想造就各种宏大的项目在世界各地接连开工。有些得到了市政府或州政府的资助，有些由企业或社区组织牵头，更多的则是依靠私人开发商和个人。这些团体都想为自己的城市增光添彩、提升市民的生活质量。谁又能责怪他们呢？

然而，许多新项目面临的问题是，它们忽略了建设的价值意义。这些项目没能理解其他项目之所以成功的背景，弃自身环境的需求于不顾。古根海姆博物馆和高线公园不像寺庙、教堂或公共住宅那样，具有实际的用途，但它们都有自己特殊的使命：重振城市活力和提高生活质量。古根海姆博物馆和高线公园就像其所在社区的一部分，与当地的自然环境和谐相融，毫无人为矫饰之感。

伦敦新建的大理石拱门小丘（Marble Arch Mound），既缺乏美观，又没有实际用途。图片来源：Dezeen

反观伦敦新建的大理石拱门小丘（Marble Arch Mound），则是乏善可陈，与巴黎的凯旋门（the Arc de Triomphe）不可同日而语。大理石拱门小丘由建筑公司MVRDV设计承建，旨在“吸引人们在英国新冠疫情封锁解除后回到牛津街（Oxford Street，伦敦著名的购物街）”，然而，该景点开放后却引来了一片负评。

该项目所宣传的目标很好：为商业提供支持、为城市增添绿植以抵消气候变化的影响，只是并未在其中体现出来。小丘十分突兀，与周围景色极不相称，仿佛是被误打误撞随意扔在这儿的。与之毗邻的是优雅的大理石拱门（Marble Arch，由约翰·纳什（John Nash）设计，这也是“大理石拱门小丘”之名的来源），二者相比之下，小丘更是相形见绌。

其所在的维斯敏斯特区（Westminister）市政厅称，这是由于政府先于预定日期开放了景点，等全部完工后，小丘绝不会像现在这样，光秃秃的只是一堆瓦砾。对此，我表示出强烈的怀疑。

就目前已建成的部分来说，我们完全看不出，这座小丘为什么要在此时出现在这里。它只是一段被宣传美化了的台阶，不怎么好看，没地方坐下休息，也没满足什么特别的社区需求，只是短暂地从游客那里宰了些门票费。

至于上述那些建造理由，则根本引起不了游客的兴趣。那儿甚至根本没有真正的绿植，全是“想象之景”。这一项目只是一次旅游策划的累赘之物，完全迷失在了对自大的盲目追求中。没人愿意花时间去那里，人们甚至都不想靠近那儿。花上六美元，只是去爬爬楼梯，这丝毫没有吸引力。这是庸俗的虚荣，况且还没什么看头。

虚荣项目失败的另一个原因是，认为在一处成功的建筑，理所当然也会在别处成功。最极端的例子是中国。以巴黎第七区的埃菲尔铁塔（the Eiffel Tower）为原型，杭州建了个“山寨版铁塔”，但效果看起来并不怎么好。“复制粘贴”而来的“重复建筑（Duplitecture）”注定带着模仿的痕迹，不仅不够真实，还显得有点可悲。

我们不可能将建筑与其背景或意义割离。这就是这些项目失败的原因。它们缺乏真诚。高线公园的建筑比例及其优雅氛围令人叹为观止，但它的仿造建筑便要逊色一筹。它们是赝品，而且是廉价的赝品。

伟大不可能通过复制来缔造。我们重视原创性，世界各地的历史建筑和文化习俗各具特色，都为人类留下了独特且宝贵的财富，我们看重这一点。如果世界各处都是一样的，那世界也会索然无味。要成为一座伟大的城市，就必须开辟出属于自己的、与众不同的道路。