小米17彻底卖爆了！最大功臣竟然是这个“鸡肋”功能？

（来源：雷科技）

就在前几天，小米 17 系列推送了一版面向背屏的新固件，让用户可以在背屏上饲养一只专属的电子宠物。复古的像素风格、丰富的互动选项以及流畅的动画效果，一时间吸引了不少用户在社交平台发帖分享。

从技术实现的角度来看，这并不是什么复杂功能，但它带来的话题度和传播效果，远比简单地「新增了某个硬件」要好得多。

无论是从销量数据还是用户口碑来看，这块小小的副屏都起到了超出预期的作用，甚至可以说是今年手机市场中最有意思的设计之一。

先说最直接的市场反馈：卖得好。根据数码博主@RD观测公布的数据，小米17系列的累积销量达到了244.1万台，这个数据远超同期的vivo X300系列（约74.2万台）和OPPO Find X9系列（约55.6万台），更有意思的是，此次小米17系列销量最高的是定价最高的Pro Max版本，其贡献了50%的销量，足见市场对这款机型的认可。

更关键的是，来自电商平台和小红书等社交平台的大部分用户都表示「副屏确实实用」，而且不是用「好看」、「有逼格」这种虚头巴脑的形容词。

例如，这块屏幕的存在让用户不用点亮主屏就能看时间、步数、外卖进度、登机牌信息等等；运动、通勤、开会时，只瞄一眼副屏就能确认消息是否值得马上回复。更有意思的是，很多女性用户喜欢把自己喜欢的宠物、明星或动漫角色放在副屏，让自己的手机变得更有个性。

从这些评价我们不难看出，小米的这块副屏在用户日常使用中的频率非常高，不是那种「买回来玩两天就关掉」的噱头功能。而且，目前在小红书、抖音等各种社交平台上有大量有关「副屏玩法」「副屏美化」「副屏小组件推荐」的内容，这代表用户是愿意主动围绕它去「折腾」。

当然，目前网上也有不少批评声，但争议点已经从「它有什么用」转移到「续航影响有多大」、「耐摔性如何」、「贴膜易遮挡周边摄像头」等等。这个变化恰恰说明副屏在用户心中已经跨过了「有没有存在的必要」的门槛，进入「怎么做得更好」的阶段，这已经算是一种成功。

看到这里，可能很多读者觉得小米副屏能成功不过是偶然，不就是在背面放了块小屏吗？能有什么科技含量？

确实，对于小米这种企业来说做一块副屏几乎没有什么挑战性，但真要把副屏做成「日常刚需」，光有一块屏远远不够，背后是设计逻辑、底层技术和应用生态三条线一起发力。

小米副屏设计最核心的优势是：它不再是一个刻意突出的「炫技模块」，而是与整机的镜头模组、背板工艺融为一体。无论是表面材质、边缘过渡，还是显示内容的排布，整体感觉更像是「本来就该在这儿」。

其次是交互。

小米的副屏交互逻辑没有什么学习成本，基本都是「抬手即看」，时间、通知、来电、状态信息，全部用简洁的卡片形式呈现，用户不需要学习什么新的操作逻辑，只要像看表一样瞄一眼就好。

这种「零门槛」的交互路径，恰恰解决了过去很多副屏产品的最大问题——为了突出存在感，强行塞进去一堆功能，结果本末倒置。

而要让副屏真正融入体验，就不能把它当成是「副」屏，而是要像折叠屏手机的内外屏一样，做到相辅相成。小米17 Pro Max把副屏针对通知、相机、音乐、运动健康等模块都做了适配；在相机上甚至做了单独的「副屏预览」模式，比如在取景比例、构图辅助、倒计时等细节上都做了定制。

不过要说这块副屏最成功的地方，还是官方提供的丰富玩法。

在产品刚发售时，用户就可以选择不同的表盘风格、功能卡片，甚至用自己的照片、宠物、作品做动态背景；而随着越来越多用户关注这块小副屏，官方和第三方应用开发者也更新了不少新功能，很多原本需要解锁、进入应用、完成操作才能搞定的事，现在变成「看一眼」或者「点一下」。

这就是为什么很多用户会说：用了一段时间之后，会下意识先看副屏。

总结一下，小米这次之所以把副屏做好，不是因为规模有多大、堆料有多夸张，而是在外观上融入机身设计，不突兀；在交互上回归「顺手」和「零学习成本」；在技术上把副屏当主角而不是外挂；在生态上鼓励用户和开发者一起折腾。这些因素融合起来，才撑起了这块「看起来不大，用起来却很实在」的小屏幕。

这么一块小屏，其实谁都可以造出来，但只有大厂才能做得好用。

说完「成了」和「为什么能成」，下一个问题就来了：这会成为一个行业趋势吗？ 以及，其他厂商能不能照着小米这条路走？

回顾这几年的手机发展史，副屏绝对不是新鲜概念，早在2017年，魅族就在PRO 7的机身背面塞过一块小屏，只用来显示时间和天气；后来小米11 Ultra、游戏手机也搭载了形态各异的副屏，不过整体还是起一个装饰作用，实用性几乎没有。

过去很多产品把副屏当卖点，优先考虑的是「好不好看」，而不是「用户每天会在什么场景下打开它」。这一次，小米显然把问题倒过来了：先从实用性出发，再去决定形态。

所以，副屏会不会成为趋势，不取决于「有多少厂商跟进」，而在于：有没有越来越多的用户，在实打实的日常体验里，用它解决了一个原本麻烦的小问题。

从目前的反馈来看，小米这一步至少已经验证了一个方向：副屏是可以成为直板旗舰的一种稳定形态。

但副屏要好用，离不开系统层对通知、后台、跨屏协同的细致打磨。对于那些在系统和生态上投入多年的厂商来说，一旦决定做副屏，更有机会像小米一样，从底层把整条链路打通。

从目前曝光、传闻和厂商的产品路线来看，未来一年内，在中高端旗舰上出现更多副屏形态的概率很高，只是位置、大小、交互方式可能各不相同：有人做成长条信息栏，有人做成大面积可显示区域，也有人可能结合AI做主动信息推送。

问题的关键在于：如果其他厂商想复制小米的成功，不能只学「长什么样」，而是要想清楚「副屏到底能做什么」。

雷科技认为，要想把副屏做成，至少要抓住三个重点：

第一，不要为了证明自己副屏「功能多」，硬塞一堆复杂选项，而是先把那3～5个最高频的使用场景做到极致 —— 看通知、控制音乐、拍照预览、运动信息、支付/卡包，这些都是足够刚需且清晰的方向。

第二，副屏显示的每一条信息，都应该有一套统一的推送逻辑，而不是「你装了什么App，它就往上堆」。什么时候显示、显示多久、怎么打断、怎么联动主屏，都需要系统层的规则来保证体验一致性。

第三，提供丰富的互动样式，当用户发现可以自己DIY副屏样式、用第三方小组件、跟更多App联动时，副屏的价值才会不断放大。厂商要做的是提供安全边界和能力接口，而不是「一切由我说了算」。

如果这些问题想不清楚，就很有可能会重蹈覆辙：发布会上说的头头是道，但上手两周就回到「食之无味，弃之可惜」的状态。而这恰恰是小米这次给行业上的一课：副屏不难做，但「真正有人愿意用的副屏」非常难。

从结果来看，小米这次在副屏上的尝试，可以用一句话总结：在看似已经定型的直板机上，仍然有空间通过细节创新改善体验。它绝不是革命性的形态颠覆，也称不上是惊艳的技术突破，而是把一个曾经被视为「鸡肋」的设计，变成了越来越多人离不开的日常工具。

这背后折射出的是，目前手机行业创新的一种新方向：不再一味追求极限参数和夸张卖点，而是回到日常使用的细分场景里。

未来两三年，副屏未必会成为所有旗舰机的「标配」，但它大概率会成为部分厂商、部分产品线的标志性特征。对用户来说，这是好事：有人愿意走在前面探索，就会有更多形态可选。

对厂商来说，真正需要思考的不是「要不要上副屏」，而是：当你多给用户一块屏时，你是不是也多替用户分担了一点琐碎、节省了一点时间、提升了一点使用体验。

如果答案是肯定的，那这块副屏就值得被表扬；如果不是，那它就只是另一种形式的「PPT」而已。

小米这次交出的是一份不错的答卷，接下来，就看其他人怎么应考了。

相关推荐

空调在东北卖爆，小米偷家格力美的
上半年智能眼镜销量翻倍！小米们成幕后功臣，AR眼镜未来可期？
全面进入存量市场，这个双十一，手机却“卖爆了”？
小米是不是彻底放弃平板了？
在发布会上经常被吊打的苹果，实际上无比强大，iPhone 17卖爆了
提前6个月，iPhone 17 就被判死刑了？
华尔街大战，最大赢家竟然是他？
36氪专访 | 1年卖出20万台，“走步机”想成为小米生态链的下一个爆款
产品观察 | OPPO出了款智能手表，有点美，也有点鸡肋
小米手机卖少了，却更赚钱了

网址: 小米17彻底卖爆了！最大功臣竟然是这个“鸡肋”功能？ http://www.xishuta.com/newsview145171.html