首页专业知识把“基础研究”极端化是少数知识分子极度自私

把“基础研究”极端化是少数知识分子极度自私

来源：晰数塔互联网快讯时间：2024年04月01日 07:41

这两天小米汽车发布，智能汽车打成一团，我觉得是很好的事情，这种混战，很快我们不但会拿下智能汽车，而且会拿下整个智能汽车生态链，这样我们就占据了经济发展的一个制高点。

说到这儿，全世界交通、能源、通信，这些具有远大发展前途和战略核心的领域，都是中国领先，以前我们说中国制造是大，大而不强，现在这句话也没人说了，中国制造就是大，不但大而且强，汽车可谓是制造集大成，它关系到材料、新能源、大型压铸、智能控制，感应体系，众多领域的科技创新，今天在智能汽车领域，中国不仅是赶上了，事实上是远远领先的，大量的生产设备，外国就是没有，中国的智能汽车超级工厂，不但是自己建的，从效率到理念都是领先世界。

这就回到一个很有意思的话题，面对中国的成就，我们经常听到一种声音，中国是生产制造能力强大了，但是中国的基础研究还不行。

其实我相信任何一个人，都会支持把基础研究做好，基础研究做好的目的是什么？基础研究的目的应该是发展新质生产力，让你产业发展的时候，需要基础技术来做支撑，基础研究可以从理论和基础的能力上帮助产业发展。

今天中国在众多的领域，尤其是影响世界经济发展的核心领域，都做到了世界前列，甚至是世界最领先的，是不是中国的基础研究做的也很好呢？

我知道在科研系统中间很多人不承认这件事情，他们认为中国的科技发展，并不代表基础研究已经突破，甚至有些人认为中国的基础研究对世界科技发展是没有贡献的。

我们的科技发展做得非常好，但是我们的基础研究不行，这个悖论是怎么产生的呢？有一段时间我百思不得其解，后来和知识分子接触多了，尤其和科研体系的接触多了，我就知道这是因为他们的自私。

科研系统对基础研究有一个基本论述，就中国科技发展不好，就是因为基础研究不够，要解决基础研究，就应该大量投入。因为是基础研究投入，也不能保证出成果。

通俗化表述，就是中国科技发展不好，是钱投的不够，你们得多投钱给我，不过因为我做的是高深的基础研究，投钱我不能保证出成果。也就是说拿钱我不能保证我会干事。

其实中国的产业界已经把大量的基础能力都拿下了，今天中国的材料在全世界就是非常领先的，从战机的涂层到新能源的电池，大量的新材料都是中国在干，中国的新能源，从发电到特高压到能源存储，就是电能的发电、输送、存储，远远领先世界，中国在通信领域取得的成就，也是大家有目共睹的，这里面有大量的，都是很基础的领域。这些领域的突破，是实实在在放在大家的眼前，科研体系就不承认这些是基础研究，他们要把基础研究给极端化、神秘化。

我们大家都知道华为的任正非先生，也是非常支持要做好基础研究的，在华为集聚了数百个数学家，物理学家，他们也为华为的科技发展做出了实实在在的贡献，但科研领域不承认这是基础研究，在他们眼中，华为的数学家和物理学家都不是做基础研究的人。我们也知道，就有科学院的院士不承认那些人是数学家、物理学家，是做科学研究的。

曾经我和何祚庥先生讨论时，说到做钠离子电池，我说这能说是基础研究了吧？他说这不是基础研究，这是应用研究。

我们要加强基础研究，做好基础研究，给基础研究较大的投入，我是支持的，我相信社会上面也是普遍支持的。

但是把基础研究极端化、神秘化，只有到国外发论文才要基础研究，只有做理论才叫基础研究，拿了钱永远做不出来才叫基础研究，这是少数知识分子群体自私的表现。

他们无能，做不出有价值的研究，靠骗经费过日子，才会搞出这种极端的说法，把中国科技的巨大成就，排除在基础研究之外，目的是为了让国家给他们投钱，投钱他们也不会保证出成果。

今天中国的巨大科技成就，说明一个事实，没有这些人的“基础研究”，中国的科技发展依然不错，给点小钱养着这些人，也就可以了。国家的发展和进步绝不能靠他们。

就是做个光刻机，他们也会说这不是基础研究，理论都是非常清楚的，国外也有这样的产品，根本没有什么创新，他们是不屑于去做的。

如果不是被卡脖子，中国做出光刻机的科学家是不可能评上院士的，做出高铁的科学家花钱都评不上院士。

把“基础研究”极端化，神秘化，就是科研小圈子，为了要经费的话术，如果按他们的要求去搞“基础研究”，就是科研全变成纸上谈兵，变成发论文。