首页 专业知识 LP和GP如何利益更一致?

LP和GP如何利益更一致?

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2020年02月25日 09:02

编者按:本文来自微信公众号“出类”(ID:chuleimedia),作者出类,36氪经授权发布。

LP和GP如何利益更一致?

图片| Pixabay

原创首发 | 出类

编辑 | 孙策

编译 | 刘姝睿

校对 | 冯玉娟 七寒谷

GreenSpring Associate在过去近20年中,参与投资过全球范围内200多家GP,我们花费了大量的时间和精力来研究不同GP之间的区别,以及哪些因素影响着一只基金的成功。在这个过程中,我们旗下的所有基金都直接或间接地就一个事情在努力,那就是如何和GP建立更加深度的关系。想要和GP维持良好的深度关系,LP和GP就需要围绕共同的目标,说到底,这个共同目标就是LP和GP都要尽一切可能去追求最大的净回报(净回报是指扣除管理费、Carry分配以及其他费用后LP收到的回报)。

那么我们首先会想到的就是LPA(有限合伙协议),也是法律层面对LP利益的保障,接下来我们将会探讨LPA中的3个重要问题,并从数据层面做一些分析,希望能够帮助促进LP和GP利益更加一致。

管理费应该收更高还是更低?

我们首要关注的是那些会对净回报产生影响的因素,从这个角度来看,对最终净回报影响较大的是基金管理费。

一直以来,传统的基金模式没有发生过改变,大多数VC基金都按照2%的行业标准收取管理费。对于大型及中型GP而言,在基金周期内累积收取的管理费可能会超过数千万美元,虽然有些费用是管理基金运营所必需的,但这些费用不能作为GP长期收入的主要来源。

假设有2只规模都在1亿美元的基金,一个收取2.5%的管理费(略高于行业标准),另一个收取1.5%的管理费(略低于行业标准),并且两只基金收取管理费的模式相同。

LP和GP如何利益更一致?

我们来对这两种收取管理费的情况做了分析:

1、2.5%的管理费

当基金的管理费为2.5%时,基金存续期内全部管理费为 1875万美元(1-4年投资期每年2.5%费,之后分阶段减少),那么整只基金可投资资金为8125万美元,假设基金能达到4倍总回报(总回报也就是要达到3.25亿美元),那么去掉分配给GP的20%Carry即4500万美元,LP的净回报是2.8倍。

2、1.5%的管理费

当基金的管理费为1.5%时,基金存续期内全部管理费为 1125万美元(1-4年投资期每年1.5%费,之后分阶段减少),那么整只基金可投资资金为8875万美元,假设基金能达到4倍总回报(总回报也就是要达到3.55亿美元),那么去掉分配给GP的20%Carry即5100万美元,LP的净回报是3.04倍。

通过计算可以看出,如果两只基金都能够给出相同的总回报,那么相对于收取2.5%管理费的基金,收取1.5%管理费的基金给予LP的净回报会增加8.6%。也就是说,当一只基金收取较高的管理费时,GP可用于投资的资金就会减少,假设总回报是相同的,那么给LP的净回报会较低。

从数据来看,管理费更低的基金净回报更高,对LP也更有利,但如果过度降低管理费,则会影响GP的积极性,从而也会对LP的净回报产生影响,因此,设置合理的管理费是十分必要。

由于所处阶段和战略重点不同,在增值服务,采购外部服务(如顾问或数据服务等),参加或举办Portfolio的活动,以及招聘优秀基金人才等方面,不同GP的开销费用都有差异,因此收取的管理费也会有差异。GP设置管理费时,既要符合基金战略要求,也要保证基金业绩长期优异。

除了基金前期的管理费之外,我们还关注GP是否会随着时间的推移缩减费用,或阶段性地根据GP运营的动态情况调整管理费比例,以此来谋求与LP利益的一致。

往往在基金投资期的前几年,GP会努力寻找投资机会,做好尽职调查并完成交易,在此时期GP需要参与的事务较多,因此可以收取2%管理费(1-4年)。一旦进入投资周期后几年,优化投资组合及监控等活动成为常态,并且随着基金末期进入清算阶段,需要GP参与的事务逐步减少,那么需要根据阶段缩减管理费,可以考虑在5-6年期时收取1.87%管理费,在7-10年期时收取1.5%管理费或者不再收取管理费。

收益直接分配还是再投资?

除了管理费之外,再投资(即Recycling,也叫滚动投资或回卷投资)对净回报和保持利益一致也有着重大影响。管理费会减少GP可用于投资的资金,但再投资与其截然相反,它会增加GP可用于投资的资金,同时抵消一定比例的管理费。

LPA中规定的再投资,即GP在投资过程中将基金已实现的收益重新投入到基金中,以创造更高的回报,但是前提是LP和GP双方都同意这一点。对其进一步说明就是再投资并不意味着LP需要对基金额外投资资金,或投资超出其对基金最初承诺的资金数额。

为证实GP进行再投资可以创造额外的收益,我们仍以 1亿美元的基金为例,都收取2%的管理费的情况下, GP额外将1500万美元(与基金管理费相等)用于再投资是否会对基金产生积极影响。

LP和GP如何利益更一致?

我们来对这两种是否再投资的情况做了分析:

1、不进行再投资

基金存续期内的全部管理费为 1500万美元,那么整只基金可投资资金为8500万美元,假设目标净回报为3倍,那么GP必须创造出4.10倍的回报,才能实现3.5亿美元的目标回报金额。

2、进行再投资

基金存续期内的全部管理费为 1500万美元,再投资的资金也是1500万美元,那么整只基金可投资资金为1亿美元,假设目标净回报同样为3倍,那么GP实现3.65倍的回报,就能够完成3.5亿美元的目标回报金额了。

因此如果GP能够将再投资的资金谨慎地投资到有潜力给予高额回报的项目中,再投资就是GP增加净回报的有效方式,而且最终会使LP和GP共同受益。

Carry保持不变还是分层分配?

管理费是能够直接对净回报产生影响,Carry则是会对LP和GP保持利益一致产生重要影响,Carry才是促使GP长期追求更加优异表现的原动力。虽然一些LP认为Carry过高对净回报是绝对不利的,但我们不这么认为。GP一般收取Carry的行业标准为基金收益的20%,但我们投资的一些GP(特别是那些优秀的GP)所收取的Carry都超过了20%。

在这种情况下,我们提倡对Carry采用分层结构,即可根据其回报的表现酌情增加GP的Carry分配比例。例如在基金的DPI达到1倍时会支付给GP 20% Carry,那么如果基金达到更高的DPI时,则可以支付给GP 25-30%的Carry,即业绩越好Carry越高。采用分层结构的话,Carry就是一条可以直接将LP与GP联系起来的桥梁,因为只有当投资的基金给予LP高额回报时,GP才能够得到更高的Carry,才能真正获利。

由于我们是通过GP进行投资,因此和GP维持良好的关系,而且和GP保持利益一致至关重要。虽然LPA中的术语晦涩难懂且基本都为法律术语,但其有助于为LP和GP创建一个保持利益一致的框架,所以有必要了解其真正含义以便更好地使用它们。

为了实现LP和GP之间的利益一致,LP和GP都应该共同付出努力,在管理费、再投资和Carry等方面互相协调或让步,以此实现LP和GP双赢的局面。

Greenspring Associates是一家成立于2000年的风险投资公司,目前资产管理规模大约为87亿美元,涉及的投资类别主要有直投、参股基金、S基金、影响力投资,主要投资于信息技术、生物技术、医疗保健和电信领域。截止目前为止,已经投资了244只基金。

版权声明:

英文版版权归属Greenspring Associates。中文版为 出类(ID:chuleimedia) 原创编译稿件,仅供行业交流学习,不得用于商业用途,经授权后方可转载,请务必注明原文出处、出类首发及编译人员名,谢谢合作。

相关推荐

LP和GP如何利益更一致?
LP的成长之路:投资GP的负面清单
大寒之年,LP如何选GP?中国的母基金该如何突围?|2019中国基金合伙人未来峰会
中小GP的隐忧:沦为LP的投资通道
对话熠美投资叶庆:能与GP合作做好直投的母基金才是好LP丨LP怎么看
LP直言:规模10亿以下的GP就不要来找我们了
LP 全景解读:基金如何找到合适的 LP?(上)
中国GP人效考:该雇多说人?该分多少Pay?
顶级LP对话GP:陪伴是最长情的告白丨2020中国投资人未来峰会
美元基金一笔回报1000亿,人民币GP说“我也要,我也能”

网址: LP和GP如何利益更一致? http://www.xishuta.com/zhidaoview6937.html

所属分类:创业投资

推荐专业知识