首页 科技快讯 “宁王”起诉估值460亿元的蜂巢能源,恐影响后者科创板上市

“宁王”起诉估值460亿元的蜂巢能源,恐影响后者科创板上市

来源:晰数塔互联网快讯 时间:2022年02月15日 08:50

近日,宁德时代成为舆论的焦点。

2月13日,针对网络平台相继出现关于宁德时代被美国制裁、被剔除创业板权重指数、与特斯拉谈崩等消息,发布声明称均为恶意谣言,引发市场误解曲解,已向公安机关报案。

针对“谣言”报警后,宁德时代股价上扬。2月14日收盘,宁德时代报报508元/股,而上一个交易日收盘价为489.99元/股,约为近5个月来的最低值。

报警之后,又有媒体从福建省宁德市中级人民法院获悉,宁德时代(300750.SZ)对蜂巢能源科技股份有限公司(下称:蜂巢能源)提起了诉讼,案由为不正当竞争,案件将于本月开庭。

此案被告除蜂巢能源外,还包括无锡天宏企业管理咨询有限公司(下称:无锡天宏)和保定亿新咨询服务有限公司(下称:保定亿新)。据裁判文书网公开披露的案件信息,无锡天宏和保定亿新均被法院认定为蜂巢能源的关联方。

据了解,宁德时代的9名前员工在离职后入职上述两家公司,而蜂巢能源正是宁德时代的竞争对手。宁德时代认为这9人违反了与其签订的《保密和竞业限制协议》(下称:竞业协议)。

日前,蜂巢能源已经在江苏证监局进行了上市辅导备案,拟登陆科创板。

有分析认为,比起不正当竞争,蜂巢能源最大的危险在于此次宁德时代发起诉讼,恐在一定程度上影响蜂巢能源IPO工作的进程。

蜂巢能源今日回应媒体称,“我们已经关注到相关媒体报道,公司一直合法、合规经营,相关部门也正在积极准备开庭应诉,相信法律会有公正的判决。”

01 事关签署竞业协议的9名员工

多份法院判决书显示,上述9人在宁德时代任职期间,分别担任主任工程师、制造工程师和市场专员等职。

其中的王某某最早从宁德时代离职转投蜂巢能源关联方。2016年3月1日,王某某以主任工程师的身份入职宁德时代。在职期间,他与宁德时代签订竞业协议。双方约定,如果王某某离职后违反竞业协议,应向宁德时代支付100万元违约金。

王某某2018年4月9日从宁德时代离职,竞业限制于次日生效,为期两年。按照竞业协议约定,宁德时代此后陆续向王某某支付竞业限制补偿金。

2018年6月1日,王某某入职保定亿新,担任市场开发顾问,并按约定向宁德时代告知该信息。

图片来源:宁德时代官网

除王某某外,2018年7月至2019年3月,4位宁德时代前员工也陆续入职保定亿新;2019年7月至11月间,4位宁德时代前员工入职了蜂巢能源关联公司无锡天宏,这8名涉事员工均入职日期均早于各自的竞业限制期结束前。

裁判文书网发现,在2019年-2020年期间,宁德时代曾向仲裁委申请劳动仲裁,其称,有5名宁德时代前员工违反竞业协议入职保定亿新,有4名前员工违反竞业协议入职无锡天宏。这9名员工均被要求赔偿100万元,虽然这9名前员工事后提起了上诉,但在二审中都未获支持。

爱企查显示,目前保定亿新已经注销。

图片来源:爱企查

据了解,宁德时代员工普遍从7级以上就会要求签竞业协议,而应届本科生进入公司是5级,工作2-3年后便为7级,研究生进入直接是7级。宁德时代竞业协议违约金往往是100万元及以上。

《劳动合同法》允许用人单位与劳动者签订竞业限制协议,以保护其商业秘密,但竞业限制期不得超过两年。

02 脱胎长城汽车,蜂巢能源正计划推进IPO

蜂巢能源原本是长城汽车(601633.SH)旗下的一个部门,2018年2月,独立注册有限责任公司,注册资金10亿元。

2018年10月,长城汽车通过协议转让,并以7.9亿元对价,将所持全资子公司蜂巢能源100%股权转让给保定市瑞茂企业管理咨询有限公司(下称:保定瑞茂),保定瑞茂也是长城集团全资子公司。

爱企查显示,目前,蜂巢能源目前已经历7轮融资,最近一次发生在2021年1月17日。IT桔子最新显示,公司估值已达460亿元。

2021年,蜂巢能源共计完成三轮融资,总金额达197.8亿元。其中,B轮融资中,投资方有中银投资、国投招商、海松资本、华兴新经济基金、深创投、建信资本、碧桂园创投、IDG资本、小米长江产业基金。

日前,蜂巢能源还在江苏证监局进行了上市辅导备案,拟登陆科创板。

据了解,蜂巢能源目前最为引人注目的,包括之前无钴电池的落地,且无钴材料的电芯产品推出。

三元体系的锂离子动力电池中,钴的占比高,且稀有价格贵,全球电池供应商和车企都在想各种办法减少钴在三元电池中的含量。进入2020年,特斯拉、宁德时代、杉杉股份都在进行无钴电池研发。

据韩国市场研究机构SNE统计,2021年全球动力电池领域,宁德时代市场占有率为32.6%,连续五年位居世界第一;蜂巢能源以1%的市场占有率进入全球前十。

据了解,蜂巢能源手中的订单已超400GWh,实际产能仅为5GWh,交付压力明显,因此产能规划迫切。蜂巢能源在江苏常州、四川遂宁、浙江湖州、安徽马鞍山、江苏南京等地建厂,在建产能达297GWh,蜂巢能源规划到2025年实现600 GWh电池产能。

值得一提的是,宁德时代预计2025年底产能预计也是600GWh。

03 宁德时代接连发起法律战,公司诉讼有何利弊?

除蜂巢能源外,宁德时代此前也曾向竞争对手塔菲尔新能源和中创新航(原名中航锂电)提起过诉讼,案由均为专利侵权。

在去年8月,宁德时代状告塔菲尔新能源一案获胜,后者连带赔偿宁德时代的经济损失近2298万元及宁德时代为制止侵权指出的合理费用32.68万元。宁德时代与中创新航的专利权诉讼案结果则尚未公布。

事实上,无论对于发起诉讼企业来说,还是诉讼对象来说,诉讼都是把双刃剑。

图片来源:宁德时代官网

刊发于2015年第08期《法制博览》中的《浅析企业诉讼的价值》一文表示,诉讼程序非常严格复杂,需要花费更多的人力、物力、财力解决,会给企业的正常经营秩序带去较大影响;增加了企业的运营和投入成本;诉讼还具有被动性、滞后性的缺点——企业只能在在发生纠纷后,采取诉讼手段解决纠纷,这是企业不得已而为之的途径,其结果只能是头痛医头、脚痛医脚。

此外,由于审判公开原则,涉诉公司的信息还会被动公开,其中一些相关信息还会影响到合作公司等。

在互动易平台以“诉讼”为关键词搜索,会发现不少投资者关心诉讼是否会影响公司的经营,企业形象等等。

但上述文章也表示,企业面对法律问题,在全球经济一体化和市场经济不断深化发展的背景下,企业面对的竞争越来越激烈。在优胜劣汰、竞争发展的过程中,企业不可避免地会与其他企业、个人或组织等,产生这样那样的问题与纠纷。对于这些问题与纠纷的处理,企业通常可以通过如下方式进行解决,比如和解、调解、仲裁、诉讼等,利用这些方式,不仅能快捷、高效地止纷止争,而且也能更好地保障企业的利益。

本文来自微信公众号“野马财经”(ID:YMCJ8686),作者:姚悦, 编辑:蔡真,36氪经授权发布。

相关推荐

“宁王”起诉估值460亿元的蜂巢能源,恐影响后者科创板上市
焦点分析 | 科创板能撇去科技股估值泡沫吗?
联想回归科创板,估值争议有谜团
科创板AI芯片第一股 估值达25亿美元的武纪将上市
京东数科冲击科创板:估值近2000亿元,有望成为第一市值
【虎嗅早报】李嘉诚基金会每年资助1亿,汕大未来4届本科免学费;科创板交易系统正式上线
科创板牛市已到来?
天合光能挂牌上市,科创板迎来首家光伏企业
科创板云计算第一股启动申购:该如何对IaaS公司进行估值
京东数科拟登科创板:京东持股36.8% 估值近2000亿

网址: “宁王”起诉估值460亿元的蜂巢能源,恐影响后者科创板上市 http://www.xishuta.com/newsview59045.html

推荐科技快讯